Совтовый так игрушки, значит не какой смысловой нагрузки в качестве реальных эти данные не несут,ибо нужен резерв по питанию модулей памяти,такая защита только в аппаратных модулях есть...
Raistlin Наоборот многовато для аппаратного ram диска, у недорогих рамдисков sata2/3 стоит в качестве интерфейса, а это 300мБ макс. Тут скорее всего просто софтово создали диск,а он не будет на полной скорости памяти работать из-за ряда факторов...
Ещёбы они увенчались успехом если основной домен лежит... А так по сабжу вхуиз кажет их мыло soonlinexs гав gmail.com, попробуйте на него черканите,правда думаю уже не раз люди туда писали... А так видно же что у них серьёздные проблемы,ждать больше недели самоизличения абсурд имхо.
awardspace.com (из тех что в своё время использовал более менее нормальный а сегодняшнее время) посмотрите, только ip немецкие там, но думаю вам несильно критично будет. Были хостеры на амерских ip но они сейчас уг,не связывайтесь, ну или нужно искать более плотно новых...
deltahost.com.ua Не через ретн/не только через ретн,ко мне вот лично через стрим. И помнится как раз владелец дц говорил что мыл так как у нас стрим всё в ажуре для Рф по пингам. Хопов конечн многовато на маршруте.
А так Тсу если пинг надо поменьше то имхо либо РФ (но за эти деньги впс с такими параметрами врятли найдёт),либо голандия и то не 100%.
За 150р нечего путного из vps 99% не найдёте,на эти деньги и с такой посещалкой нужно имхо вирт. хостинг брать нормальный.
root.serverside.ru Скорее всего тут речь не о надёжности железа как таковой а об загрузке этого железа. Можно 2 одинаковых сервака арендованных в хэтзнере загрузить значительно по разному разместив разное количество сайтов либо разные сайты сами по себе, да и такие мелкие хостеры обычно фигачат юзеров с разными тарифами в одну кучу,пока ресурсы сервака позволяют.
А со стороны лакхоста это мог быть ход чтобы успокоить клиента,чтоб не ушёл от них, даже если новый сервак менее забит то это временное явление обычно. Поэтому имхо это так скорее маркетинг,чем реально какието метки типо клиент лучше клиент хуже...
IT-Host Ну так всё просто,сервер 1 мог быть раньше арендован чем сервер 2, а размещают люди сайты основываясь на своём опыте обычно касательно количества доменов(не все конечно так делают), был у них например до сервера 1 сервер 0 с таким же конфигом и 250 сайтов на нём, ну и на сервер 1 пихнули 250 доменов,а нагрузка другая оказалась(ну или не отмониторили её или хз как,всяко бывает) ибо сайты тяжелее например,ну и нехорошо стало 1ому серверу, ну а второй ещё не забит под завязку,поэтому там полегче.
Ещё имхо бывает что на первые серверах горе-хостеры обычно по максимому ресурсов стараются выжить,прямо в притык,чтоб всё это дело окупилось и принесло побольше денежек,ну а на более новых могут немножко пошиковать...
Когдато это был хороший хостинг году эдак в 2007, но после того как полезли русские с рапидгетами(я сам одним из первых спалил что он работает там у них)начали блокать акки и после написали програмулину(шпионского содержания судя по антивиям) только после загрузки которой можно было порегаться,щас как у них хз.
sear4er Человек уточняет,а не спрашивает почему,читайте внимательней а не трольте.
Литва,Румыния судя по отзывам по лучше лизвебов будут,особенно если вы арендуете всего 2 тачки там,в лизвебе сидят на попе ровно только те(разумеется речь про тех кто контент имеет не шибко чистый) у кого там не 3 и 4 сервера,плюс обычно не самой тухлой конфигурации,ну и переодически реагируют на абузы,это так по моим наблюдениям.
А так ещё раньше всякие лохотроны и прочяя ересь хостилась у вебазиллы,на какихто офшорных айпишниках правда,мб вам туда приткнутся,хотя там траф очень дорогой...
