dyakoff Нечего себе образно, в том что в месяц терять будите часа 2-3 времени только из-за того что страницы медленнее открываться тоже образно будет?
yahoster Какой сайт открываете? 3 секунды это только до момента как он откроется или полностью подгрузится?
На фтп так не льёт не кто, проще через панель управления залить и распаковать через неё,всё равно без неё не получится распаковать в случае шареда. Дольше времени уйдёт на ввод данных в ftp клиент,он при таком подходе нужен если только файлы отдельные редактировать)). А я же говорю о том чтобы сравнить по времени раз тут впаривают настырно что нету разницы существенной.
За 15 секунд движёк заливать??? Вы что прикалывайтесь? Минимум минут 5. Видимо ftp то не когда не пользовались.
dyakoff Я имел ввиду что прежде тем что писать что мыл нет разницы, нужно думать глобально. + туже разницу в маршрутизации провайдеров не кто не отменял. До сайтов в сша может быть даже более 20 хопов.
Тот же ftp даже для меня, на том же скрэнтенском бурсте и хэтзнере значительно по быстроте отличается, при том что хэтзнер работает не очень быстро. Значительно быстрее работает Питерский ftp, и ещё быстрее локальный. По времени там существенная разница даже если заливаешь что то типо wordpress.
Многое также зависит от сайта. Попробуйте походите по австралийским сайтам,там как раз до них 300 будет где то пинг,думаю увидите разницу, и поймёте как оно в России работает в плане США.
dizEQ Да не знай, я бы не сказал что лучше. Всё также. У меня меньше 20 не бывает пинга, даже до ресурсов провайдера.
LEOnidUKG
Вы такие простые я смотрю, без обид конечно. Я вам просто по секрету скажу что Москва живёт совершенно по другому чем другие регионы,равняться на неё не ест хорошо,у вас в Украине мб нет такой сильной разницы регионов с Киевом,но всяко она есть.
Вы подумайте что вы говорите.. Пинг из Москвы до Сибири у вас будет только в районе 80-100. Если у провайдера траф ходит через москву то чтоб до того же хэтзнера пакету дойти, пинг будет на эти 80 больше чем до Москвы. В общем с вами дальше спорить не буду,каждый думает свой головой. Так если бы не было мне лень и был бы смысл для меня в споре,то сделал бы видеоролик вам что и как открывается и увидели бы,при том что живу я не в Сибири и провайдер у меня не мелкий.
Ну а зачем тогда пишите то? Я про Россию говорю, и не Москву. Москва это не Россия и то там будет разница с Украиной по пингу.
Я пишу по ADSL, пока он доминирует в регионах России,но технология подключения если она проводная и с нормальной скоростью то это не суть по вопросу пинга.
Про Сибирь я уже молчу... TTL какой кстати?
dyakoff Провайдер какой у вас? И где находитесь?
Нет не путаю,ржать надо над вами ,местных провайдеров ещё не кто не отменял.
Я имел ввиду не без куллера, я говорил про ноутбук на базе амд турион x2 с 2 ядрами выполненного по 65nm литографическому процессу,это относительно не очень старый процессор,где то 2 года ему.
А вы же приводите не мобильный процессор это раз, флагманский до начала этой недели это 2, и не i3 это а i7 это 3.
Тот же пентиум дуал кор того же времени выпуска но правда 45nm небо и земля, при том что у обоих заявлено 35 W tdp, понятно что у каждого производителя понятие TDP разнится как бы,но там по тепло выделению разница очень ощутимая,то есть КПД низкий достаточно,как и хромает производительность. В новых процессорах правда немого AMD исправилась.
ussr1990 добавил 29-10-2011 в 13:58
http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_Phenom_X6_1090T_Black_Edition_BOX_HDT90ZFB_4000_Socket_AM3_97986.html
По той ссылки что приводите если бы зашли на 1ый выданный результат здесь http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUResult.aspx,то увидели бы как минимум FD8150FRW8KGU AMD FX 8-Core Black Edition FX-8150 3600 125 W
FD8120FRW8KGU AMD FX 8-Core Black Edition FX-8120 3100 125 W
которые прям сверху, если конечно вы к цифре предрались то что 125 а не 130 то это не важно ибо 5w, если я не путаю были именно со 130w tdp CPU. У интела правда тоже топовые процессоры не сильно холодные, примерно такие же, но вот в плане десктопных 95w tdp max.
ADAFX60DAA6CD AMD Athlon™ FX FX-60 2600 110 W как и чем вы смотрели я хз... Посмотрите кстати описание к этому процессору по этой же ссылке,оно "сильно" исчерпывающее,за это и не люблю AMD. За то что влом нормально описать про процессор данные и надо лезть на не официальные сайты и смотреть там.
Насчёт установки кулера вопрос спорный,это дело вкуса. У интела надёжней конструкция с инженерной точки зрения, особенно если используются не ихнее традиционные пластиковые фиксаторы а кулер прикручивающийся к рамке сзади матери,это конечно труднее в плане обслуживания и можно мать "погнуть" особенно если кулер увесистый.
