Umar

Umar
Рейтинг
54
Регистрация
25.10.2009

От ЯК наверно зависит. Если есть в ЯК то показывает снипет.

seokent:
почему же не сделать для каждого запроса отдельную релевантную страницу и не продвигать её?

Многие так и делают. ВЧ на морду, а СЧ на внутренние.

Просто ) Думал плюсанешь в репу по пацански

А у нас с вами в один день ДР :)

Я не поменял своего мнения, если вы об этом.

mhz:
Спасибо, мне этого топика вполне хватает для самовыражения.

Понятно. Можно заканчивать спор.

mhz:
Если донор и акцептор разных тематик, то это ни о чём не говорит

Это ваше мнение. Перечитайте документ, Яндекс считает иначе.

mhz:
Мадридские технологии еще не включены, насколько я знаю.

Откуда знаете? Хотя я тоже не знаю, включены они или нет. Но если вдуматься в "Использование классификатора в формуле ранжирования позволит улучшить качество поиска, уменьшить влияние чрезмерной оптимизации на некоммерческие запросы и повысить разнообразие поисковой выдачи", то скорее всего включены.

mhz:
Плюс к этому я добавлю: как бы то ни было, не учитывать нетематичную ссылку (отфильтровывать её по платности) и давать больший вес тематичной - это абсолютно разные вещи. Не находите?

Нет. Результат один и тот же.

mhz:
И вообще, эта технология планируется пока только для некоммерческих запросов.

Откуда взяли это?

mhz:
А что, моим пользователям может быть интересна только одна тематика моего сайта? А смежные? А смежные смежных?

Справедливо. Если так, то будут учитываться смежные (до какой-то степени). Но вы утверждаете, что это (хоть какая-то тематическая близость) вообще не имеет никакого значения.

mhz:
Это тема за рамками данного топика

Если я создам новый топик с этим вопросом, вы ответите в нем?

http://company.yandex.ru/public/conferences/www2009.xml - прочитайте весь документ внимательно.

Проще говоря, если донор имеют одну тематику, а акцептор другую, то донор скорее всего продает ссылки. Т.е. данная ссылка идентифицируется как платная. Учитывая заключение публикации, можно сделать вывод, что такие ссылки не будут учитываться (или будут гораздо меньше -> передавать меньше веса), "для улучшения коммерческого ранжирования".

Ну и прямым текстом Садовский говорит "Ставьте ссылки, интересные пользователям вашего ресурса, помогающие найти связанную информацию или проанализировать предложение". Это конечно же ссылки близкие по тематике вашему сайту. И дальше, если читать между строк - Если вы не будете это делать (ставить тематически близкие ссылки), то вам будет плохо (мы понизим ваши позиции и не будем учитывать ваши ссылки), а значит будет плохо акцептору. Поэтому очень мало смысла брать ссылки с сайтов других тематик.

mhz:
Я ничего здесь не говорил про ссылочное ранжирование в гугле.

Ну так скажите! В связи с приведенной мной цитатой Мэтта. В гугле нетематичные ссылки работают хуже?

Всего: 232