Я показал что яндексу не составит никакого труда понять, что диван это мебель и соответственно понять что околоссылочный текст тематически близок к анхору. Я сейчас даже не говорю, что за это яндекс усилит ссылку или что-то такое. Я говорю что яндекс может это определить без проблем. Вы же утверждали что "для ПС [диван и мебель] - это абсолютно разнокоренные и, следовательно, нетематические слова".
В прошлым раз, в другой теме, вы также просили ссылку. Я дал ссылку на страницу справки гугла с четким ответом. Но вы начали хитрить и интерпретировать конкретное руководство своими словами. Так что смысла нет.
Да и чем Matt плох? Хотя да, кто Мэтт и кто вы! Ему бы лучше задавать вопросы в этом разделе, а не отвечать на них 😂
Matt Cutts (Google). "It highlighted why forum links, link farm links, guestbook links, off theme links are not weighted as highly as thematic links from authority sites".
http://www.seroundtable.com/archives/000530.html
Последний. Зачем яндексоиды, Мэтт и т.д. призывают получать ссылки с тематически близких сайтов?
Зачем тогда люди меняются с близкими по теме сайтами, покупают ссылки только с таких сайтов и т.д.?
А если и донор и акцептор в одной рубрике ЯК, то ссылка с этого донора будет иметь большим вес, чем с такого же сайта, но из другой рубрики ЯК?
Если ваша ссылка отделена от других ссылок, то она работает лучше? Передает больше веса?
Если да, то околоссылочный текст (отделяя вашу ссылку от других) делает ссылку сильнее (увеличиваем передаваемый ею вес).
Вы не ответили на вопрос. Какой из сайтов будет передавать больше веса? Хотя сам ответ не важен, важен второй вопрос - как вы это измерите? Никак. Поэтому ваши требования "Давайте уж важ суперинструмент в паблик" - чушь.
Идем дальше. Вы сказали, что околоссылочный текст это атрибут донора и поэтому он не влияет на передаваемый вес. Я спросил - тематичность страницы (донора) это тоже атрибут донора, но он влияет на акцептора. Вы не ответили.
Уточните для ясности. Вы отрицаете что ссылка с тематически близкого сайта передает больший вес?
Вы очень веселый парень. А еще ты станешь космонавтом
Это попытка слива и офтопа. Тематичная ссылка с хорошего СДЛ сайта из ЯК и с высокими пузомерками лучше, чем ссылка с ГС без ЯК и пузомерок? Чем измерили? "Давайте уж важ суперинструмент в паблик".
Umar добавил 05.11.2009 в 17:20
Вы тоже очень веселый и смешной парень. Но ты не станешь космонавтом
Т.е. вам жалко терять их и отдавать навсегда какому-то ГС.
Бред полный. Зайдите сюда http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%8B&lr=1 и посмотрите нижнюю часть страницы.
"Хочется купить хорошую мебель?Сравнивайте цены и выбирайте лучшее на Яндекс.Маркете! "
Яндекс знает что диван это мебель.
сапа например
Ладно, не буду. Придется идти до конца :)
Тематика странницы где стоит ссылка это тоже атрибут донора. Однако тематически близкая ссылка более релевантна, соответственно передает больше веса.
Umar добавил 05.11.2009 в 16:34
Вам заплатили очень много денег и сказали поставить ссылку со своего сайта на ГС. Но вы имеете право выбрать как поставить ссылку, с _blank или без. Какую поставите?
Это понятно. Но по какому признаку вебмастера выбирают ставить ссылку с _blank или без?
По моему мнению "#a#Диваны#/a# и другая мебель" более релевантна чем просто "#a#Диваны#/a#" и будет передавать больше веса.
1. На релевантность ссылки влияет? 2. Более релевантная ссылка передает больше веса?
Аргументы? Аргумент в защиту мнения что передает меньше (хотя сам я его особо не придерживаюсь) - все биржи торгуют через target=_blank. И по логике на близкий, дружественный сайт обычно ссылаются без _blank
