Alex17

Рейтинг
143
Регистрация
16.02.2006

Logistic, ок, возможно, действительно в ином русле интерпретировал пост, но тем не менее. Извините, а Вы сами много сайтов за свой счет выводили после НГ? Потому как на словах мы все уж больно душевные и ответственные люди. Или Вы на слова Садовского сослались? :)

Естественно, и у меня были проблемы в начале года, но, к счастью, все заказчики отнеслись с понимаем, чего всем коллегам и желаю ;)

Logistic, довольно спорное заявление.

Продвижение сайтов - один из видов рекламы. Вы себе на минутку представьте, если какая-нибудь компания, после рекламы на Первом, скажет, мол, возвращайте деньги - не окупилась ваша реклама. ИЛи еще лучше! Мы заплатим за рекламу в зависимости от увеличения продаж. Ведь бред бредом. ИМХО, с нашими баранами тоже самое.

Молодец Садовский. Ответил отлично, хотя в посте ТС была и явная субъективность, которая точно особой любовью к Яндексу не отличалась :)

Не юзабилист, но ответ понравился - все по полочкам расставил ;)

Soniya, Вы о чем говорите ?

Эх, к сожалению, еще как индексирует и ранжирует :(

T.R.O.N, верно. но

T.R.O.N:
может
, а может и нет.

В конце концов, дублирование контента Яндексом никогда особо не приветствовалось. Если мне не изменет память, то были случаи, описанные на форуме, применения фильтров по отношению к таким ресурсам.

T.R.O.N,

не забывайте, что такой юзер редко перейдет на другие страницы сайта (для коммерческого ресурса уже большой "-"), потому что нет меню по сути.

Да и вот как раз вопрос определения дублей тут как никогда важен. Зная способности Яндекса, уж очень вероятна ошибка в выборе "правильной" страницы.

T.R.O.N, так зачастую они и конкуренты.

ИМХО, закрывать нужно.

234sha, были и обратные примеры, когда сайт был в "непоте" по всем сервисам, а ссылка с него давала ощутимый результат, при этом после снятия сайт улетал. А сервисы все о непоте талдычили...

upyrj, а кто спорит-то?

Вы так прям взволновались, хотя вроде бы никто Вашим словам и не противоречит.

Перечитайте топик чтоли

Morix:
Любой непот также проверяется ручками или тремя алгоритмами (анонсированы здесь), два из которых я считаю работающими.

во-первых, Вы уверены что они действительно определяют "нерабочую" ссылку? А если линк отфильтровали на определенную, зачастую мизерную, часть?

во-вторых, ну, не детский же сад, хватит смайлы ставить к месту и не к месту. стандартного набора, ИМХО, хвататет, а до Нового Года еще ого-го сколько

Всего: 1425