Закрывать версии для печати в robots.txt?

12 3
aspnet
На сайте с 17.09.2005
Offline
68
1197

Поискал по форуму, определенной темы не нашел. Но вроде как большинство советует версии для печати закрывать от роботов. Чтобы утвердиться, можно ваше мнение услышать?

Закрывать версии для печати в robots.txt?

да
83% (30)
нет
17% (6)
Всего проголосовало: 36
Anaxa
На сайте с 20.12.2006
Offline
123
#1

Я считаю, что нужно закрывать версии для печати.

T.R.O.N
На сайте с 18.05.2004
Offline
314
#2

Нет для информационных станиц. Как показывает практика, именно версии для печати собирают кучи НЧ.

Просто многие это используют криво.

Не стоит делать "версию для печати" для морды, катры сайта и т.д.

От воздержания пока никто не умер. Хотя никто и не родился! Prototype.js был написан теми, кто не знает JavaScript, для тех, кто не знает JavaScript (Richard Cornford)
L
На сайте с 12.11.2005
Offline
39
#3

Страница для печати - это дубликат основной страницы. Кроме того, посетителя, пришедшего на версию для печати, проще потерять из-за отсутствии навигации и ссылок на нужные страницы.

T.R.O.N
На сайте с 18.05.2004
Offline
314
#4
Logic:
Кроме того, посетителя, пришедшего на версию для печати, проще потерять из-за отсутствии навигации и ссылок на нужные страницы.

Это уже попрос к грамотности исполнения. Ссыка типа "вернутся к обычному виду" - должна быть всегда

L
На сайте с 12.11.2005
Offline
39
#5
T.R.O.N:
Это уже попрос к грамотности исполнения. Ссыка типа "вернутся к обычному виду" - должна быть всегда

Должна, да. Но, имхо, неискушенному пользователю лучше попадать на обычную страницу, по которой видно на какой сайт он попал, и что здесь есть ещё.

Страница для печати должна быть, но не в качестве входной из поиска. Низкочастотный трафик можно прекрасно получать и обычными страницами.

V
На сайте с 22.02.2007
Offline
150
#6

Плюс на таких страницах нету рекламы, а следовательно, надо закрывать в роботс! :)

R
На сайте с 25.04.2007
Offline
1
#7

Страница для печати должна быть, но не в качестве входной из поиска. Низкочастотный трафик можно прекрасно получать и обычными страницами.

Полностью согласна

234sha
На сайте с 30.01.2007
Offline
323
#8

Конечно лучше использовать <meta name="robots" content="noindex, nofollow" />,

----убрано т.к. не верно---

Согласен с T.R.O.N.

Люби жену, родителей, вино, быстрые тачки и бокс.
T.R.O.N
На сайте с 18.05.2004
Offline
314
#9
234sha:
т.к. версия для печати это дубликат фактически и по первому стуку может быть проблема

бред.

какой из пуктов лицензии(и сдравого смысла) нарушен?

Смысл закрывать есть тогда, когда дубликат будет конкурентом основной страницы.

A1
На сайте с 16.02.2006
Offline
143
#10

T.R.O.N, так зачастую они и конкуренты.

ИМХО, закрывать нужно.

с уважением, Алексей
12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий