Alex17

Рейтинг
143
Регистрация
16.02.2006
Zikam.RU:
Alex17, и как это невидимый текст мешает юзеру, если он (текст) невидим ??? 😂

а вдруг этот текст важен? к примеру, юзер ищет сайт о кондиционерах. В серпе сайты наши "невидимые". Он (юзер) зашел на ресурсы, а там, собственно, шиш...

777-web, в зависимости от тематики, того же тИЦа, наличия в ЯКе

к слову, бытует мнение что тег <b> не особо влияет на ранжироваение. Лучше прописывать <strong>, но, конечно, важно не переборщить

Там много отличий. Хотя в последнее время странности происходят. Сайт в бане - а бэки пересчитываются и т.п. Вы просто для проверки введите название полное сайта - если выдает Ваш сайт, тогда пессимизация и т.п., а вот если нет, тогда бан. А узнать просто вылетел ли сайт можно одним способом - написать Щукину или подождать, если, конечно, уверены в "чистоте" Вашего ресурса.

zverenok, так что не волнуйтесь. у меня пару сайтов вылетали в последнее время по более-менее конкурентным запросам, но один ап - и все гут ;)

Tarry, не согласен. В бан сайт попадает только за определенные нарушения, к примеру, невидимый текст. Т.е. за нарушения, которые гипотетически мешают юзеру. Все правильно, на мой взгляд.

FigLee:
На днях перестали обновляться значения тИЦ каталоге Vetton links на одном из сайтов. Какой вывод следует? Яндекс закрыл доступ с данного сайта?

Если да, то что это всегда так?

или глюк скрипта

А нафига оно Вам нужно?

artgals:
Спам то спам, но как быть с тем, что молчат наглухо и только иногда отвечают для спуска пара. Надо думать, что Яндекс в большом и широком плаванье вдоль собственных какашек, ему уже нечем крыть и народ тихонько звереет. Интересно, как будет потом описываться революция на баррикадах? В виде обломков Яндекса или в виде их драных штанов?

Не нервничайте попусту. ап, два - и будет Вам счастье ;)

FlyAway:
Harryson, да нет, почему за это должны забанить? не спам, не дорвей.

отличный ответ нормального русского мужчины;) хех, американцы бы не поняли...)

Всего: 1425