Привет,
Из Лондона не могу добиться от Семонитора правильных позиций по российсой выдаче, русские прокси тоже показывают разные цифры в зависимости от прокси.
Решил попробовать пользоваться вашей услугой сервеная проверка, но не пойму где деньги заводить и как пользоваться.
Еще интересно может ли ваша серверная проверка показывать корректные позиции например по Франции в google.fr, давая локальную выдачу как видят французы, тоже самое нужно по США, Германии итд.
Запросов много сайтов тоже нужно много проверять еженедельно.
Дадите комплексное решение - стану постоянным клиетом.
Мой ответ да - столкнулся. Произошло это около 2 -2,5 месяцев назад. По одному очень дорогому популярному коммерческому запросу (с большим бюджет и солидной ссылочной массой исключительно с релевантных трастовых доноров) висели на 5 -6 месте, когда яндекс сменил релевантную страницу на неоптимизированный внутряк без единой входящей внешней ссылки. Смена урла в выдаче сопровождалась падением на 9 - 11 позиции, где мы до сих пор и пребываем.
Написал в поддержку яндекса вопрос: "Почему в выдаче нерелевантная страница? и есть ли штрафы на главной?" Ответ содержал 4 тезиса -
1. штрафов и фильтров на главной нет
2. за результаты подбора релевантной страницы в выдачу отвечает машинный алгоритм яндекса
3. выдаваемая страница по мнению яндекса действительно более релевантна запросу (что явно не соответсвует действительности)
4. если я считаю что другая страница более релевантна данному запросу, то я должен работать над ее контентом.
Непонятно в какой степени поддержка яндекса лукавит((
Это было 3 недели назад. Я немного порезал плотность ключей, поиграл с тайтлом - прошло несколько апов - изменений по данному ключу никаких. Напротив смежный важный двухсловный ключ с даннам словом улетел с 3 места на 14-ое.
Проблема в том, что выше сидят конкуренты с мега-плотностью ключей по 40 - 50 вхождений с 5 - 6% плотности ключа.
Из всего вышесказанного можно было бы сделать вывод, что надо наращивать плотность ключа в тексте. Но по ряду других смежных ВК двухсловников мой второй сайт на топ третьей позиции с 1 вхождением на весь сайт и без внешней оптимизации в очень конкурентной теме.
Видимо кроме плотности ключей и внешней массы роль играют и другие факторы - что делать? Остается лишь экспериментировать.
Закрывать и резать голимые внутряки, чтобы посмотреть что "придет в голову" алгоритмам яндекса - как то не кажется выходом, хотя попровать можно.
Попробую нарастить вхождения ключей именно в тексте.
Есть у кого опыт решения данной проблемы? Поделитесь плиз!
Можно мне тоже инвайт пожалуйста! Я бы активно потестировал сервис.
Спасибо
Отпустило!
Сегодня - через день все запросы вернулись на места. Какой то временный глюк видимо был. А я уже запаниковал, так как запросы очень денежные были.
Всем отписавшимся спасибо - все на местах как и было, тему можно закрывать.
Ап согласно правилам.
Позиции практически не меняются несмотря на большое количество новых бэклинков. Терпеливо ждем пересчета ссылок! Гугл в отличие от яндекса радует регулярным ростом по всему ядру запросов.
Посмотрел примеры. Блин действительно уникальная ссылка с забаненой страницы держит реципиента на 1 месте выдачи яндекса с пометкой НПС. Причем по этому запросу 83 000 сайтов в яшке.
Получается, что высокая позиция акцептора с пометкой НПС не говорит о качестве донора.
Вопрос, как тогда определять качество донора???
Можно примеры? Когда акцептор находится нпс на высоких позициях по уникальному анкору - это безусловно говорит о качестве донора. Особенно если по данному запросу много сайтов в выдаче.
У меня нет таких проектов, где ссылки тысячами покупаю. Хотя соглашусь с тем, что написание анкоров и околоссылочного занимает время.
Всегда пишу руками анкоры и около-ссылочный текст, стараясь максимально приблизить его к тематике сайта донора. Так размещение ссылки выглядит более натурально в глазах машин, да и людей тоже.
