Мне искренне жалко Вашу маму 😮 как впрочем и всех остальных ваших родственников...
Пока такая информация доступна только по запросу.
Вы бредите уважаемый, прочитайте внимательно что пишет этот господин. Он не отрицает факта взятия его споличным с деньгами.
И плачется как раз про то, что теперь ему грозит статья 163 УК, так как была произведена оперативная съемка скрытой камерой, которая записала его слова о том, что если я ему не отдам деньги он продолжит гадить. Он даже расписку написал что больше не будет этого делать ;) А после получения денег сказал что теперь удалит даже то, что уже сделал :)
И опять Вы упорно лезете посчитать наши деньги ;) вам надо в налоговой работать, больно любите заглядывать в чужой карман.
У Вас у самого сколько площадок и с какой посещаемостью? :) Скажу Вам по секрету, что 0.1$ за переход, это конечно ниже чем средний доход от контекстного adsense, но не намного (около 2х раз). Вы похоже рассуждаете о вкусе никогда не пробованных овощей?
На настоящий момент в России нет рекламодателей, которые готовы покупать тематическую (не контекстную) рекламу дороже 9 руб. Это факт. (цену мы кстати уменьшили в 3 раза, у нас она была 18 руб. за переход)
Все пользователи были уведомлены о запуске рекламной функциональности и в письме содержалась инструкция о том, как можно выключить показ рекламы. Также о возможности выключить рекламу написано на нашем сайте в разделе для ВЕБМАСТЕРОВ. Кстати отключили показ рекламы менее 2% вебмастеров.
А юзер Выше, человек, который сейчас находится под следствием ввиду вымогательства у меня значительной суммы денег (330т.р.) :) Был взят споличным и теперь гадит как только может и где только может. :)
Проект KeyCAPTCHA изначально планировался как рекламная платформа НОВОГО поколения, которая будет нести в себе полезную нагрузку для вебмастеров и надежно защищать от спам-ботов.
То, что рекламы не было более года, это просто говорит о вменяемой стратегии развития. Как Вы себе представляете общение с рекламодателями если к Вашей системе подключено 5-10 сайтов ? :)
Именно поэтому мы сначала развились до момента, когда можно осваивать небольшие, но достаточные рекламные бюджеты и только после этого опубликовали рекламные возможности.
Любой иной вариант развития просто глуп, если у Вас нет за пазухой площадки с миллионом уников в сутки. Странно, что Вы этого не понимаете.
Зайдите на оффициальные сайты vBulletin, Joomla и почитайте.
Вы не понимаете о чем говорите. Любая капча-картинка сводится к OCR, а наша капча, это программный код, для его работы необходим полноценный браузер и JS, со всеми событиями и прочим обвязом. На текущий момент не существует промышленных спам-ботов способных полноценно выполнять JS. Реализация такого спам-бота требует очень больших затрат, а его дальнейшая работоспособность и производительность весьма и весьма под вопросом, так как возможности применения всяких ловушек с нашей стороны практически безграничны. И если у кого-то после установки KeyCAPTCHA есть спам, то это ручной спам, когда регистрируются люди и после этого уже боты постят сообщения, в этом случае просто надо правильно настраивать форум, например так, чтобы капча показывалась при первых 10 постах.
Алгоритмы OCR очень подробно расписаны во многих учебниках и статьях :) Интересно - читайте.
PS:
Все Ваши сообщения сводятся к одной формуле - "KeyCAPTCHA плохо, потому как у них нет денег и они обязательно скоро закроются" :) Очень странное убеждение учитывая, что Вы даже близко не можете знать ничего о наших финансах ;) KeyCAPTCHA в настоящее время уже состоявшийся проект со стабильным и значительным ростом аудитории. Повторюсь для тех кто в танке У НАС НЕТ никаких предпосылок для сворачивания деятельности :)
Если Вам не нравится наш проект, то и не надо им пользоваться :) какая еще у Вас мотивация в этой дискуссии не понятно. Судя по вашим постам Вы не являетесь большим специалистом ни в онлайн-рекламе (банально не знаете средний доход от adsense) ни в системах защиты от спама (не понимаете разницу между выполнением JS и применением OCR), зачем тогда Вы ведете это спор?
Данная капча не работала без Flash и сама идея с "летающими" геометрическими фигурками весьма сомнительна.
Насчет NeoCaptcha внимательно прочитайте мои посты выше, в них только факты, и закрылись они, скорее всего, потому как вешали лапшу на уши инвестору. Видимо он думал что это их оригинальная идея, а оказалось, что они тупо украли не только идею, но и весь конента у буржуев. Хотя, пролить свет на истинную причину закрытия проекта могут только его участники. Все остальное догадки...
Какая-то странная логическая цепочка :) Или Вы считаете, что если Coca-Cola наезжает на Pepsi, а Apple на Microsoft, то это означает, как вы говорите, что у них дела "не ахти".
Я изложил только факты, ни один из которых представители neocaptcha опровергнуть не смогли. Только факты: про дешевый хостинг, отсутствие нормальной технической архитектуры, позволяющей стабильно предоставлять услугу, а также про украденный с Solve Media контент.
KeyCAPTCHA существует уже более года, а возможность размещения рекламы появилась всего месяц назад, это говорит о несколько ином подходе и бюджетах, нежели был у упомянутых проектов. Рекламные кампании в KeyCAPTCHA идут и первые выплаты вебмастерам уже были сделаны.
Давайте не будем решать за рекламодателей, что им надо, а что нет.
Вы ошибаетесь. Практически на всех популярных сайтах есть капчи. Данный сайт не тематический, не хороший и мало популярный? Или Вы будете утверждать что на данном сайте нет капч?
Ежедневно, по оценкам западных аналитиков, пользователи сети успешно проходят 150-200 млн. капч в сутки. Это более чем достаточная емкость для любых рекламных кампаний.
KeyCAPTCHA на настоящий момент предлагает тематические переходы по 6 рублей, и это достаточно низкая цена. По любому более-менее конкурентному запросу за контекст меньше 15 руб. никак не получится.
Вы забываете про рекламодателей по запросам, цена которых 40-100 рублей за клик. Для них покупка большего количества переходов по 6 рублей без контекста, но с тематикой, может быть намного более интересной с точки зрения бизнеса. А если еще учесть и интерактив, благодаря которому пользователи запоминают бренды, названия сервисов, а также изображения товаров, то данное предложение становится ОЧЕНЬ интересным.
Вы ошибаетесь, с точки зрения бизнеса крайне выгодно сократить расходы на модерацию и одновременно получить дополнительный доход в том месте, где его раньше не было.
На настоящее время имеется стабильный 80-100% прирост траффика ежемесячно.
Все наши идеи и технологии оформлены и поданы в USPTO (патентное бюро США). У нас действительно много оригинальных идей и подходов, оформленных в 7 патентах. Также нами поданы документы на регистрацию торговой марки в США.
Если бы мир следовал Вашей логике, то ни один стартап, включая Google, не развился бы до крупного и успешного проекта :)
На текущий момент достигнутые нами результаты существенно операжают запланированный график развития.
Все не так просто, если Вы говорите об этом, то плохо анализировали защиту, предлагаемую нами. Уже были люди, которым предлагали деньги (и не малые) за взлом. Добраться до тех самых "картинок" не так и просто :) И надо понимать, что анализ "краев", как Вы говорите, даст хоть какой-то результат только на изображениях определенного вида.
Но даже если это произойдет, мы единомоментно можем поменять алгоритмы работы, и ломать придется заново. А это очень дорого и очень долго.
Централизация и интерактив позволяет нам менять алгоритмы защиты быстро и легко. Тем более, что запасные варианты уже готовы и остается только нажать на кнопку :)
KeyCAPTCHA это не просто пазл, это платформа, которая позволяет нам создавать любой интерактив, вплоть до "пристрелите зеленых гусей взлетающих с лева на право под углом 10 градусов к горизонту". При этом никакие изменения в настройках плагинов у вебмастеров не понадобятся.
На данный момент можно с уверенностью говорить о том, что наша капча самая защищенная в мире и это не рекламные слова, а факт, почитайте отзывы в сети.
Значит все-таки были чьим-то ;)
Любое мнение не может быть объективным, оно субъективно по определению, на то оно и мнение.
Приятно слышать ;)
Сама по себе идея у Solve Media не плохая, но имхо вот это намного интересней и перспективней с точки зрения интерактива.
Ну а насчет реализации, которая была у неокапчи, это ужос-ужос.
Похоже что уже не в анабиозе а в полном дауне...
Сайт уже сутки не отвечает, капчи на сайтах у клиентов тоже сутки не отображаются...
Как говорится "что и требовалось доказать" 🍿
Ой ребята, Вы бы лучше не начинали этот спор, а то я продолжу ;)
Да господа, мне НЕ ПРИЯТНО видеть такие "стартапы", когда люди пользуются полностью чужим трудом НАГЛО выдавая его за свой.
"Оригинальность" оригинальности рознь. Вконтакте не переводил рекламные ролики и исследования об эффективноти FaceBook и не выдавал их за свои! Тем более сам Facebook не был первой социальной сетью на момент создания, уже был myspace.
Я описал лишь факты, которые увидел при получасовом анализе сервиса neocaptcha ;) Если факты для Вас эти оскорбительны, они не перестают быть фактами ;)
Дело в том, что "частичное использование опыта" в Вашем понимании это перевод всего что есть на русский язык :) Но это называется ВОРОВСТВО :)
Это Вы сейчас про что? Про 80% всех домашних пользователей России? Или про кого? Вы или не правильно понимаете понятие "серые IP", или как-то не так выразились. И вообще как Вы блин можете определить серый IP или зеленый?
Аууу... Вы проснулись недавно похоже... хrumer давно уже пробивает 20% РЕКАПЧ :)
Пожалуйста список сайтов в студию :) TOP20 сайтов, и тогда будет понятно сколько у Вас запросов в сутки ;)
Какое из этих: * Что Вы украли контент, идею и даже видео-ролик у Solve Media (www.solvemedia.com)? * Что Вы обманываете клиентов "своим" (ну тобишь украденным с Solve Media) исследованием об эффекивности, ибо в оригинале идет речь про ввод посетителями рекламных слоганов, а не про букво-цифренная капча + баннер.* Что Ваши сервера находятся в самом дешевом дата-центре европы и при этом вы говорите о надежности сервиса? * Что Ваши капчи отдают одинаковые букво-цифры для одного IP? * Что Вы не подумали над тем, а что будет если вставить проверку на доступность + индексация ботами, и что при достаточно большой базе сайтов Ваш сервер все равно умрет в этом случае ? * Что Ваша капча это просто обычная букво-цифровая капча + баннер? * Что xrummer уже очень давно распознает практически любые букво-циферные капчи?
Какое из этих утверждений Вы считаете не содержит истины ;) ???
А когда нет доводов начинаются упреки что кто-то кого-то оскорбляет ;)
Я ведь всего-лишь перечислил факты, которые обнаружил за 30 минут анализа предоставляемого Вами продукта...
Проанализировав все вышеизложенное, а также посмотрев на сервис neocaptcha повнимательнее, могу сделать следующие выводы:
1. Идея действительно скопирована с западного сервиса Solve Media (вплоть до рекламного видео-ролика), ранее известного как AdCopy, сервис был запущен в 2008 году и сейчас крутит рекламу на США и Канаду.
2. Предлагаемый сервис neocaptcha является очень сырым продуктом, вот собственно обоснование данного утверждения:
2.1 Разработчики утверждают что у них используется несколько серверов, хотя на самом деле, набрав nslookup api.neocaptcha.ru можно легко убедиться что имя не мультирезолвное и ведет на сервер расположенный в датацентре hetzenter, который славится своей нестабильностью и желанием "выключить свет". Это САМЫЙ дешевый из всех датацентров европы. Соответственно падает этот "датацентр", и на вашем сайте уже никто не сможет выполнить действия для которых необходима капча.
2.3 Разработчики говорят что в их системе интеграции встроена проверка на доступность их сервера. А что будет если Гугл + Яндекс + Baidu решит проиндексировать страницы веб-сайтов на которых установлена данная капча :) Ответ: будет идти ОЧЕНЬ много запросов на проверку "доступности" сервера neocaptcha и он будет заблокирован саппортом датацентра или просто сам "ляжет". Вобщем придется им эту "фичу" отключить, после того, как прочитают данный пост и подумают :)
2.2 Разработчики утверждают что имеют НАДЕЖНЫЙ механизм отсеивания ботов и защиты от прохождений "китайцами". На самом деле у них реализована функция от IP адреса посетителя + id рекламной капчи. Соответственно будут большие проблемы у пользователей не имеющий белого IP, много провайдеров посылают одни запросы через 1 ip и через некоторое время запрос на тот-же сайт через другой ip. Я сделал такой вывод с помощью простого эксперемента, обращался за получением картинки с разных IP адресов, предварительно очищая куки. Буквы на каждой из рекламных капч одинаковые при условии одинакового IP адреса :) Можете проверить. Опять-же придется отключать весь это бред привязки букв капчи к IP адресу и ИДу рекламной капчи.
2.3 Разработчики утверждает что имеют уже ОЧЕНЬ много траффика, и их сервера "напрягаются" выполнять большую "арифметическую" нагрузку. На самом-же деле быстродействие даже одного средненького сервера при "кривенькой" реализации должно составлять минимум 500 капч такого вида в секунду. А это несколько миллионов показов в сутки, такого траффика у них однозначно нет, так как на их сайте показаны примеры как я понял самых "крутых" из подключенных к ним сайтов. Суммарное кол-во капч с этих сайтов не должно превышать несколько десятков тысяч судя по их посещаемости.
3. Данная капча не выполняет главной функции, она не защищает от спама, ибо сделать ее распознавание хрумером ну просто СОВСЕМ не представляет НИКАКОГО труда так как это самая обычная буквенная капча.
4. Сложно понять чем отличается данный вид капчи от размещения блока AdSense или баннера над любой другой капчей, это просто капча навешенная на обычный баннер.
5. Пишут про "запатентованные технологии" и что тут можно было запатентовать, если во-первых все это уже давно запатентовано (в США), и во-вторых в России идеи не патентуются, а патентование конкретной реализации это "fail".
Вот такие-вот дела... Ну и вобще, как я уже и говорил, даже идею видео-ролика скопи-пастили с Solve Media http://www.solvemedia.com/ :) Вплоть до стиля фона ;)
и контент сайта "исследования об эффективности" тоже украли у Solve Media сделав кривоватенький перевод, вот ссылочка на англоязычный оригинал http://www.solvemedia.com/images/Wharton_White_Paper.pdf
Судя по всем этим фактам техническая грамотность специалистов данного сервиса весьма и весьма сомнительна. Украли не самую лучшую идею, на коленках скидали кривенькую реализацию, перевели с английского чужие исследования, наняли толпу менеджеров по продажам и сильно хотим заработать денег :)
Вобщем если бы не Россия, которая нафиг не нужна буржуям, в судах разработчики neocaptcha провели-бы весь остаток своей жизни :)
имхо - "ф топку" ибо сыро, глупо, воровано и не защищает от спама...
У меня тоже на одном убралась, а на втором вот осталась...
