Заказал недели 2 назад, пока карты нет.
Вроде, написано, что её делают дней за 5, и сразу высылают почтой. Надеюсь, через недельку придёт.
Проблема разрешилась. Дело было в антивирусе comodo.
Скачками. Причём большие цифры наблюдаются значительно чаще. Сайт не тормозит, если срабатывает WP Super Cache и страница грузится из кеша. Если не из кеша, то тормозит.
Спасибо за наводку. Буду изучать, что тут к чему.
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 19582 mysql 15 0 361m 39m 5704 S 147.5 3.9 1803:39 mysqld 11417 apache 17 0 327m 52m 3564 R 16.9 5.1 0:23.00 httpd 30539 apache 15 0 327m 52m 3544 S 11.6 5.1 0:08.13 httpd 26300 apache 15 0 327m 52m 3808 S 9.6 5.2 0:09.56 httpd 24130 apache 15 0 327m 52m 3560 S 2.7 5.1 0:10.28 httpd 11972 apache 15 0 327m 52m 3520 S 2.3 5.1 0:01.60 httpd
Определили по цифре 147.5% :)
Плюс на тарифе http://www.rusonyx.ru/vps/vps-profi.php нагрузка на проц идёт 100%-500% порой. При относительно не очень большой посещаемости в 15к юзеров в сутки.
Last Updated: 2009-12-10. Не обновляется, и будущее его неизвестно. К тому же кеширование неплохо осуществляется WP Super Cache
Да, смотрю SHOW FULL PROCESSLIST; Но какие выводы из этого сделать?
happy-joker добавил 08.04.2011 в 12:00
Спасибо за наводку, поизучаю данный плагин.
Активировано всего 3 плагина: All in One SEO Pack, Contextual Related Posts, WP Super Cache
В двух местах в шаблоне последние статьи выводятся подобным образом:
<?php if (!is_home()) { $posts_new = get_posts('category=21&numberposts=5'); foreach ($posts_new as $post_new) : echo '<img width="84" height="70" src="'; $key="smallimg"; echo get_post_meta($post_new->ID, $key, true); echo '<a href="'; echo get_permalink($post_new->ID); echo '">'; echo $post_new->post_title; endforeach; } ?>
Это может создавать большую нагрузку?
При запуске программы стал писать:
После закрытия и следующего открытия сообщение повторяется.
Далее при попытке открыть проект выдаёт ошибку: http://s013.radikal.ru/i324/1104/65/79e3ebcbfbff.jpg
И при закрытии программы: http://s003.radikal.ru/i203/1104/70/27bd5964713f.jpg
Значит сейчас, соответсвенно, неверно показывается потраченный бюджет на вечные ссылки, т.к. суммируются цифры по каждой ссылке.
Я хочу узнать, как сейчас выводится.
К примеру размещена всего 1 статья с двумя ссылками.
В отчёте:
анкор1: *урл* - цена 100р
анкор2: *тот же самый урл* - цена 100р
100р - это цена размещения статьи или половина цены размещения статьи?
Это ошибка, что в отчёте по размещению вечных ссылок расход указывается как сумма по всем нижеперечисленным статьям\ссылкам без учёта дублей, когда в одной статье две ссылки? Или же это учитывается, и цена ссылки пишется как цена статьи на сайте, деленное на кол-во ссылок в ней?
Уже несколько дней. Когда ждать возобновление работы личного кабинета?
