Евген: не смешите. все давно официально через адвокатские бюро.
И Вы не смешите ... все проще (и часто дешевле) через военкомов делается =) Подходишь, "общаешься" и твое дело начинает "подпирать" стол/табурет/сейф/сортир.
Евген: с чего вы взяли, что женщины возбуждаются от разговоров о сексе и что они вобще любят о нем говорить?
Согласен ... слово "бабло" их заводит гораздо круче.
furnaslives: мне надо какую-нибудь эдакую фразу для категории эротического женского нижнего белья )))
Дорогая ... пойдем со мной, я тебе покажу как на мне красиво "сидят" кожаные стринги 🤪
Если чо, я это только что придумал ... никогда такого не практиковал, так что нефиг 🙅
P.S. Вот .. еще фразу придумал, после которой ни одна не устоит. "Сколько за час?" 🤪 Только тут возможны варианты. Либо в табло даст, либо цифру назовет.
Gray: Ровно 4 поста, тема, созданная с нарушением правил — что там интересного-то?
Согласен. Чуть ошибся. Тема получила развитие несколько в другом топике, сейчас я его с удовольствием перечитал =)
Но вы, не знаю честно, специально или нет, выбрали самую суть из моего поста.
Cell:
dos1k, InoHacker, что мешает создать собственный ресурс и на нем собирать пожертвования? Что? Что? Что?
Видимо у меня точно что то с головой =( Я где то писал, что что то мешает? Хоть убейте, не припомню.
Ида. Вы меня тоже решили в проповедники записать?
Напрасно. Я никого не агитирую, ничего не проповедую, не поднимаю знамена и лозунги и не зову народ на баррикады. Я просто говорю то, что думаю. А тут уж извините, я делаю это как в реальной жизни, так и здесь. Естественно пытаясь остаться в рамках правил.
InoHacker, а вы просто демонстрируете вторую итерацию процесса — после того, как аргумент про моральное уродство не желающих помогать детям/взрослым/собачкам/гибнущим от избытка сала поросятам/подлетающим зеленым человечкам исчерпан, выдвигается аргумент про то, какие уроды те, кто возражает замечательным людям, выдвигающих подобные предложения.
Даже мне стало интересно, где и кого я в чем то обвинил? Если вы про это:
InoHacker: я пришел к выводу, что либо здесь (на серче) сидят реально школьники, у которых еще нет детей и они реально не понимают, что такое дети (а уж тем более те дети, которые обделены возможностью получить подарок на НГ), либо глубоко черствые люди.
, то стоит прочитать начало:
InoHacker: С год назад я уже создавал похожую тему (мне искать лень, хотите - поищите, прочитаете много интересного).
совершенно не стоит мне приписывать чужое или пытаться найти тайный смысл в моих словах. Если я захочу назвать кого то "моральным уродом", я это сделаю и смогу аргументировано доказать свою точку зрения.
Gray:
То есть теперь я уже виноват не только потому, что не хочу срываться и реализовывать чью-то гениальную идею, а еще и потому, что обсуждать посмел.
Опять домыслы?
Gray:
Интересно, следующая стадия будет?
Увы и ах, нет. Так как
Gray:
Нельзя. Сами будете разбираться в собственном офисе. А разобраться в позиции форума без позиции его руководителя не получится.
- это выше правил. Но лично я бы с удовольствием пообщался про то, у кого какие стадии.
Gray:
А вот мне без вопросов понятно — это ваш стиль стандартного тролля. Рефлекс, видимо.
Я не собачка, а вы, уж простите, далеко не Павлов.
Gray: Как же надоели эти благотворители за чужой счет. Регулярно ведь приходят с одним и тем же хамским предложением — давайте вы сделаете что-то, что я хочу.
Ну вот честно .... от Вас я не ожидал такого отношения.
Хотя .... всех под одну гребенку - это самый простой путь. Так легче жить, однозначно.
Как только из твоих уст прозвучали слова "Давайте поможем", ты или сразу становишься "Владимиром Кисилевым", или хочешь въехать в Рай на чужом горбу. О том, что существуют другие варианты - можно даже не заморачиваться. Зачем мозГ ломать?
Gray: Ах, вы не хотите? Вы не хотите помогать детям Зимбабве? Хорошо, я уйду гордо и запомню, что вы моральный урод.
А то, что у людей может быть другая мотивация - Вам в голову не приходило? Нет? Ну значит Вам повезло, и Вы ни разу не сталкивались с такими ситуациями. Дай Бог, что бы и не столкнулись.
Gray:
Знаете, помогатели, идите вы отсюда.
Это позиция Вас, как большого начальника? Или это Ваша частная позиция?
Если первое - ок, принято, ибо "действия администрация не обсуждаются", если второе - можно мы как-нибудь сами разберемся?
Хотя, кому и что я пытаюсь доказать? У каждого своя политика.
Военник без знакомых сделать почти нереально. Ога.
А зачем он нужен? У меня его до сих пор нет. Все до военкомата доехать времени нет .... уже 5 лет 🤪
Может вы конечно и не согласны, но сейчас такое не редко, я быдаже сказал очень часто происходит 😂
Точно ... буквально ВЧЕРА было.
это только в какойнить деревне. в крупном городе никакой военком с вами даже разговаривать не будет.
Евген, Вы забыли .... мы с Вами в одной деревне живем ;о)
это не решение вопроса. сегодня в сейфе, завтра на столе и в розыске.
А с юристами, конечно же, все гораздо "спокойнее"?
не смешите. все давно официально через адвокатские бюро.
И Вы не смешите ... все проще (и часто дешевле) через военкомов делается =) Подходишь, "общаешься" и твое дело начинает "подпирать" стол/табурет/сейф/сортир.
с чего вы взяли, что женщины возбуждаются от разговоров о сексе и что они вобще любят о нем говорить?
Согласен ... слово "бабло" их заводит гораздо круче.
мне надо какую-нибудь эдакую фразу
для категории эротического женского нижнего белья
)))
Дорогая ... пойдем со мной, я тебе покажу как на мне красиво "сидят" кожаные стринги 🤪
Если чо, я это только что придумал ... никогда такого не практиковал, так что нефиг 🙅
P.S. Вот .. еще фразу придумал, после которой ни одна не устоит. "Сколько за час?" 🤪 Только тут возможны варианты. Либо в табло даст, либо цифру назовет.
Тыц - убило напрочь.
Можно преподнести как посыл "нового" президента.
это уже в корне неправильно, запретите гавноресурсы как вы говорите - в правилах,
Что то я не помню монастырей, куда можно со своими правилами приходить ....🤪
лить "гавнотраф" я на Вас не собираюсь
ИМХО, зря. Вылили бы разок на него ... глядишь и вернули бы бабульки.
Ровно 4 поста, тема, созданная с нарушением правил — что там интересного-то?
Согласен. Чуть ошибся. Тема получила развитие несколько в другом топике, сейчас я его с удовольствием перечитал =)
Но вы, не знаю честно, специально или нет, выбрали самую суть из моего поста.
dos1k, InoHacker, что мешает создать собственный ресурс и на нем собирать пожертвования? Что? Что? Что?
Видимо у меня точно что то с головой =( Я где то писал, что что то мешает? Хоть убейте, не припомню.
Ида. Вы меня тоже решили в проповедники записать?
Напрасно. Я никого не агитирую, ничего не проповедую, не поднимаю знамена и лозунги и не зову народ на баррикады. Я просто говорю то, что думаю. А тут уж извините, я делаю это как в реальной жизни, так и здесь. Естественно пытаясь остаться в рамках правил.
InoHacker, а вы просто демонстрируете вторую итерацию процесса — после того, как аргумент про моральное уродство не желающих помогать детям/взрослым/собачкам/гибнущим от избытка сала поросятам/подлетающим зеленым человечкам исчерпан, выдвигается аргумент про то, какие уроды те, кто возражает замечательным людям, выдвигающих подобные предложения.
Даже мне стало интересно, где и кого я в чем то обвинил? Если вы про это:
я пришел к выводу, что либо здесь (на серче) сидят реально школьники, у которых еще нет детей и они реально не понимают, что такое дети (а уж тем более те дети, которые обделены возможностью получить подарок на НГ), либо глубоко черствые люди.
, то стоит прочитать начало:
С год назад я уже создавал похожую тему (мне искать лень, хотите - поищите, прочитаете много интересного).
совершенно не стоит мне приписывать чужое или пытаться найти тайный смысл в моих словах. Если я захочу назвать кого то "моральным уродом", я это сделаю и смогу аргументировано доказать свою точку зрения.
То есть теперь я уже виноват не только потому, что не хочу срываться и реализовывать чью-то гениальную идею, а еще и потому, что обсуждать посмел.
Опять домыслы?
Интересно, следующая стадия будет?
Увы и ах, нет. Так как
Нельзя. Сами будете разбираться в собственном офисе. А разобраться в позиции форума без позиции его руководителя не получится.
- это выше правил. Но лично я бы с удовольствием пообщался про то, у кого какие стадии.
А вот мне без вопросов понятно — это ваш стиль стандартного тролля. Рефлекс, видимо.
Я не собачка, а вы, уж простите, далеко не Павлов.
Как же надоели эти благотворители за чужой счет. Регулярно ведь приходят с одним и тем же хамским предложением — давайте вы сделаете что-то, что я хочу.
Ну вот честно .... от Вас я не ожидал такого отношения.
Хотя .... всех под одну гребенку - это самый простой путь. Так легче жить, однозначно.
Как только из твоих уст прозвучали слова "Давайте поможем", ты или сразу становишься "Владимиром Кисилевым", или хочешь въехать в Рай на чужом горбу. О том, что существуют другие варианты - можно даже не заморачиваться. Зачем мозГ ломать?
Ах, вы не хотите? Вы не хотите помогать детям Зимбабве? Хорошо, я уйду гордо и запомню, что вы моральный урод.
А то, что у людей может быть другая мотивация - Вам в голову не приходило? Нет? Ну значит Вам повезло, и Вы ни разу не сталкивались с такими ситуациями. Дай Бог, что бы и не столкнулись.
Знаете, помогатели, идите вы отсюда.
Это позиция Вас, как большого начальника? Или это Ваша частная позиция?
Если первое - ок, принято, ибо "действия администрация не обсуждаются", если второе - можно мы как-нибудь сами разберемся?
Хотя, кому и что я пытаюсь доказать? У каждого своя политика.