Ответьте себе на вопрос - нужно ли реально кому-нибудь то, что вы пишете?
Являетесь ли вы хорошим специалистом в какой-то области, чтобы рассказать что-то ценное?
Или на других сайтах можно найти более ценную информацию на соответствующие темы?
Если бы вы сами искали что-то по теме, пошли бы вы на сайт типа вашего или в другое место?
Как правило, анонимные сайты одного автора "про всякую всячину" почти не имеют шансов на попадание в каталог.
Гораздо больше шансов, когда автор пишет на узкую тему, в которой он является хорошим специалистом.
См. также критерии отбора сайтов в ДМОЗе.
Ожидает рассмотрения.---------- Добавлено 21.02.2014 в 21:39 ----------
Сайт был удален из каталога в 2011 году (в связи с тем, что не работал, или что-то в этом роде).
Видимо, до недавнего времени он оставался в поиске по ДМОЗ (это был глюк поиска), из-за чего можно было подумать, что сайт присутствует в каталоге (многие сервисы проверяют присутствие в ДМОЗ через поиск).
Недавно поиск был почищен от глюков - поэтому теперь мы видим реальное положение дел.
Предполагаю, что вы приобрели брошенный домен. Поскольку владелец сменился (и содержимое тоже), то сайту для попадания в каталог потребуется новое рассмотрение.
На сегодняшний день, на мой взгляд, сайт для каталога не подходит.
Ожидает рассмотрения в разделе World: Russian: Здоровье: Заболевания.
Ожидает рассмотрения.
Ожидает рассмотрения в разделе Кино: Актеры: О---------- Добавлено 19.02.2014 в 20:11 ----------
Ожидает рассмотрения.---------- Добавлено 19.02.2014 в 20:16 ----------
Перенесен на рассмотрение в раздел Москва: Бизнес и экономика: Деловые услуги: Уборка помещений
yaik, спасибо, удалил.
Тут дело в том, что в крупных разделах обычно ожидает рассмотрения довольно много сайтов (от сотен до десятков тысяч).
Если бы предложенных сайтов было мало, то ваш был бы давно рассмотрен.
А раз их много - тогда попытки вебмастеров привлечь внимание по почте именно к своему сайту вызывают (лично у меня как у редактора) в лучшем случае мысль "а чем этот сайт лучше других, чтобы его рассматривать в приоритетном порядке?"
Ну то есть - если рассматривать просьбы по почте в приоритетном порядке, то это получится еще одна (альтернативная) очередь заявок "через черный ход", что неправильно.
Поэтому большинство опытных редакторов игнорируют просьбы по почте рассмотреть чей-либо сайт побыстрее.
Как правило, редактор крупного раздела в первую очередь занимается теми темами, которые ему в данный момент более интересны.
Когда редактору тема интересна, то и работа идет быстрее, и в среднем больше сайтов рассматривается.
Наличие редактора в разделе можно увидеть внизу страницы раздела.
Если редактора нет (как в данном случае), то там написано "Вы можете подать заявку на редактирование раздела"
В принципе, в разделе может редактировать любой редактор из вышестоящих разделов.
Если мы поднимемся вверх по иерархии разделов, то увидим, что в разделе "Промышленные товары и услуги" внизу написано: "Редактор раздела: nikolais"
Уровень активности конкретных редакторов мы разглашать не можем.
Сайт перенесен на рассмотрение в раздел World: Russian: Дом: Информация для потребителя: Дом и семья: Мебель
Если говорить о перспективах попадания в ДМОЗ, то редактор оценивает сайт с точки зрения обычного посетителя, который интересуется конкретной темой.
Если на сайте хорошо видны ценные материалы, а "мусора" не видно или очень мало - тогда сайт размещается.
Если видно много "мусора", среди которого трудно найти что-либо ценное - тогда такой сайт посетителю не нужен, и в каталоге соответственно тоже.
Если вы считаете, что какие-то статьи полезны - пусть они будут.
Если статья не столь полезна, но приносит трафик - может быть, ее можно задвинуть куда-нибудь поглубже, чтобы она не попадалась посетителям, пришедшим с главной страницы.
Смотря насколько велик трафик и насколько он для вас важен.
