Итак вопрос первый: зачем вы стали ворошить тему старого заказа, если по нему все ранее достигнутые договоренности соблюдаются и никаких нарушений нет?
shivana, ну так раньше он думал, что это Калинина сайт, а оказалось - не Калинина. Вот и требует объяснений, что вполне логично, по-моему.
Здравствуйте очередной защитник Калинина, ну Вы может модератору предьявите на счет фантазий?
zero tolerance, Delo имела ввиду, что банить за репонакрутку Калинина не будут, максимум - обнулят репутацию. Чего вы сразу набрасываетесь на человека (мол, "защитник Калинина")?
Happy_Cheburashka: Тут человека кинули, а эта девушка этого человека ещё унижает и защищает Калинина, который кинул человека. Это конечно много лучше по вашему мнению. :)
Как бы ни было, кто бы кого там не кинул, но своё мнение всегда можно высказать вежливо и не оскорбляя собеседника.
Psycho: Гм. В названии "Кидать на копейки модно?" Ну и в старт-посте "мошенник" и "кидало" повторяется, не говоря уж о переборе восклицательных знаков. Я правильно понимаю, что эти слова Вы сейчас готовы взять обратно?
А что, вы считаете, что Калинин его не кинул?
По-моему, кинул. Деньги взял, услугу не выполнил, деньги сразу не вернул.
И не вернул бы, если бы не давление общественности и залоченный вмид.
Вон, Роману77 не возвращал же, а тот вообще с мая ждёт.
Как всем стало известно, речь НЕ шла о том, что кто-то болт положил на кучу бедных заказчиков, кинув их на бабло.
Да в том-то и дело, что положил огромный болт, в аське не отвечал, на форуме не отвечал, да и вообще даже трёх минут, чтобы зайти в аську и написать о своей проблеме, не нашёл, хотя знал, что человек ждёт и надеется.
ШАНС-ON: Не купленные вроде, а по обмену. Или я чего-то пропустил. Кстати, с первыми кидками в снятии обменных ссылок я столкнулся еще 10 лет назад, и до сих пор не пойму зачем так мелко и по-скотски делать.
Тигра: А почему это Вам интересно? Какое кому вообще дело до отношений двух посторонних людей? Может, один другому денег был должен, или еще какие-то тонкости партнерских отношений. С чего вдруг это должно волновать широкую общественность? Неэтичные вопросы, как минимум (что бы там ни казалось внешнему наблюдателю, внутренние отношения могут быть абсолютно любыми, и это дело тех двоих, которые в эти отношения вступили).
А потому что у тс`а на сайте размещены ссылки, и в этой теме, если вы почитаете, уже жаловались на то, что купленные ссылки на сайте были сняты, а связаться не получается - опять игнор.
Поэтому людям и интересно, кто же всё-таки владелец сайта, чтобы было понятно, ч кого спрашивать, если такая же ситуация произойдёт :)
shivana, ну так раньше он думал, что это Калинина сайт, а оказалось - не Калинина. Вот и требует объяснений, что вполне логично, по-моему.
/ru/forum/comment/9810928
Здравствуйте очередной защитник Калинина, ну Вы может модератору предьявите на счет фантазий?
zero tolerance, Delo имела ввиду, что банить за репонакрутку Калинина не будут, максимум - обнулят репутацию. Чего вы сразу набрасываетесь на человека (мол, "защитник Калинина")?
oksanamo, ого какой красавец)
Это твой? как его зовут? :)
Тут человека кинули, а эта девушка этого человека ещё унижает и защищает Калинина, который кинул человека. Это конечно много лучше по вашему мнению. :)
Как бы ни было, кто бы кого там не кинул, но своё мнение всегда можно высказать вежливо и не оскорбляя собеседника.
Да что вы объясняете дереву, что оно баобаб :) Баобаб - это дерево такое. И мысли и аргументы у него тоже очень деревянные :)
Хамить девушке - это как минимум невежливо. Да и вообще хамить. Перестаньте.
Не надо тему переводить в обсуждение личностных качеств друг друга, тем более в такой грубой манере.
Dr.Twi считает, что Калинин - кидала. Вы с ним согласны?
Я что-то не пойму, Валентин, а вы что, сами так не считаете?
По-вашему, взять у человека деньги и потом месяцами бегать от него, кормля "завтраками" и игнорируя, это нормально, что ли?:)
Гм. В названии "Кидать на копейки модно?"
Ну и в старт-посте "мошенник" и "кидало" повторяется, не говоря уж о переборе восклицательных знаков. Я правильно понимаю, что эти слова Вы сейчас готовы взять обратно?
А что, вы считаете, что Калинин его не кинул?
По-моему, кинул. Деньги взял, услугу не выполнил, деньги сразу не вернул.
И не вернул бы, если бы не давление общественности и залоченный вмид.
Вон, Роману77 не возвращал же, а тот вообще с мая ждёт.
Да в том-то и дело, что положил огромный болт, в аське не отвечал, на форуме не отвечал, да и вообще даже трёх минут, чтобы зайти в аську и написать о своей проблеме, не нашёл, хотя знал, что человек ждёт и надеется.
Не купленные вроде, а по обмену. Или я чего-то пропустил. Кстати, с первыми кидками в снятии обменных ссылок я столкнулся еще 10 лет назад, и до сих пор не пойму зачем так мелко и по-скотски делать.
Да, ты прав, по обмену, я оговорился :)
А почему это Вам интересно? Какое кому вообще дело до отношений двух посторонних людей? Может, один другому денег был должен, или еще какие-то тонкости партнерских отношений. С чего вдруг это должно волновать широкую общественность? Неэтичные вопросы, как минимум (что бы там ни казалось внешнему наблюдателю, внутренние отношения могут быть абсолютно любыми, и это дело тех двоих, которые в эти отношения вступили).
А потому что у тс`а на сайте размещены ссылки, и в этой теме, если вы почитаете, уже жаловались на то, что купленные ссылки на сайте были сняты, а связаться не получается - опять игнор.
Поэтому людям и интересно, кто же всё-таки владелец сайта, чтобы было понятно, ч кого спрашивать, если такая же ситуация произойдёт :)