Если с Вашего сайта есть ссылка на сайт с вредоносным содержимым, то будут санкции. Т.е. если на том сайте ссылка внутри сайта, то это плохо, если ссылка внешняя, то Вы ни при чем.
Вы посмотрите в панели ВМ список дублирующихся и некачественных страниц. А посмотрев, уже решите из-за чего так. Например, если там повторы из-за отсутствия каноникал, то убирать текст в noindex не поможет.
Оперативной памяти берите побольше. 4ГБ сейчас мало для нескольких браузеров одновременно. Браузеры все больше и больше памяти едят, и тенденция тут нарастающая.
DimDimuch, выше Вам правильно написали. Вы идеализируете агентства, т.к. не видели их изнутри. По сути, и по результату они мало чем отличаются от частника, результат будет зависеть от конкретного специалиста, который будет работать с рекламой.
А еще агентство экономически не сможет уделить Вам много внимания, т.к. возврат от Яндекса составляет 7-12%. Посчитайте, сколько Вы можете получить времени специалиста за такие деньги?
Поэтому, например, мы берем с клиентов часть бюджета, но не меньше 15 т.р.
Лечение стоит дорого, но можно и не платить. Если вас не интересует результат. (c) Жванецкий
ИМХО, варианты тут следующие
1) Вам надо стать агентством, или работать через агентства, или через сервисы, вроде Е-Ламы. Тогда клиент будет делать оплату через Вас. С агентского аккауна, кстати, возможен возврат не израсходованных средств, возможна и постоплатная схема работы.
Но если Вы будете злоупотреблять доверием клиента (будете часть оплаты забирать себе), то это путь в никуда, т.к. рано или поздно клиент захочет проверить, куда расходуются средства, и узнает, что деньги расходуются не так, как Вы ему говорили.
Отсюда вытекает более правильный вариант:
2) Объяснить клиенту, почему ему выгоднее отдавать часть бюджета Вам за работу. Тогда он сам будет заинтересован платить Вам вознаграждение.
Такой прям сериал! Как я это люблю и уважаю! 🍿
Alfinnov, в этой схеме ключевой момент - контент, который позволяет быть в топе молодому сайту.
И у них не вариант переезда, а способ держаться всегда в топе.
Да сейчас здесь на Серче полно тем, где косвенно это фигурирует. Обычно, это касается воровства контента на дорвеи, но, из Вашего сообщения вытекает, что могут быть и другие способы применения.
В основе идеи:
1. поисковики новому домену дают преимущество, т.к. у нового домена еще нет ссылок, оценки ПФ и прочего траста, так что без этого преимущества новые сайты вообще в результаты поиска не попадали бы. А они попадают. Обычно, на некоторое ограниченное время. Т.е. повышение оценки контента компенсирует новому домену отсутствие других факторов ранжирования.
2. У нового домена оценивается только контент (ничего другого у него еще нет). В силу п.1. контент оценивается выше, при прочих равных, чем у старых сайтов.
3. Поисковики, особенно Яндекс, плохо определяют первоисточник контента, т.е. копипаст не проблема хотя бы на некоторое время.
Отсюда могут быть практические следствия.
Например, в топе есть сайт. Это значит, что, по мнению ПС, его контент достоин топа. Если появится новый сайт с таким же контентом, то он с большой вероятностью попадет в тот же топ за счет того, что его контент будет оценен не хуже (вернее, лучше за счет преимущества новичка), а копирование не будет выявлено (хотя бы в первое время).
Если первоисточник контента при этом исчезнет, то в топе некоторое время будет оставаться только новый сайт. Потом он вывалится из топа, но тут может появиться еще один новый домен с тем же контентом.
Это похоже на то, что Вы описали в стартпосте.
Если речь о проверке своей рекламы, то здесь правильно сказали, что в рекламных аккаунтах есть отчеты.
Если речь о рекламе конкурентов, то по расходам, кликам ctr и пр. никакой сервис ничего стоящего не показывает. Только примерные оценки, которые раз в десять расходятся с действительностью.
При чем тут админ?
В метрику в настройки заглянуть проверить, включен ли реально Вебвизор. Натройки Вебвизора тоже посмотреть.
Код там же в Метрике посмотреть и сравнить глазками с кодом на самом сайте.
Если все ок, то должно работать. Нет - писать в поддержку.
