Угадал, тестировали Баден-Баден :)
Вы так пишите, как будто это мой сервис :) Методология элементарная, поэтому без разницы чем пользоваться. Оригинальный от Пикселя появился позже и, я думаю, что его и сделали бесплатным, так как давно уже был этот халявный.
Вы видимо по ссылке не заходили даже, сервис бесплатный, проверяет как раз по методологии Пикселя, там на него и ссылки даны. И подробное описание методологии.
З.ы. но ссылочку на свой блок вставили :)
У меня два сайта в разных тематиках, которые подробно наблюдаю:
1) Сайт и бренд много лет уже лидеры в своей нише и всегда занимал топовые позиции.
По нему заметил падение 8 марта, 6.03 все было ОК. 9 марта еще упало. А сегодня все вернулось в ТОП.
2) Второй сайт на нормальных позициях только несколько месяцев.
По нему противоположная ситуация. 6.03 основные запросы упали, 7.03 вернулись в ТОП. 9.03 резкий плюс был. А сегодня основные запросы снова выпали из топа, но на чуть лучшие позиции чем 6.03
Т.е. они как бы поменялись местами: у первого сегодня все хорошо, у второго нет.
Я пока заметил только следующую закономерность на выпавшие запросы срабатывает проверка на переспам. Т.е. поведение такое же как при проверке на текстовый пост-фильтр:
1) при изменении местами слов в запросе сайт в топе
2) при попарном сравнении позиций с конкурентами, что в выдаче выше, при расширенном поиске только внутри этих сайтов, мой сайт оказывается выше (4 из 5, 80% по баллам Арсенкина).
У кого также, кто что думает по этому поводу? Я сначала думал, что переспам словил, но позиции у всех скачут и, по всей видимости, дело не в этом.
Для автоматизации использую сервис https://arsenkin.ru/tools/filter/ . Руками его перепроверял, хоть он походу использует конструкцию "запрос (site:gipsokarton-vasya.ru | site:gipsokarton-fedya.ru), а Яндекс грозился оператор "()" отключить, но пока работает, результаты такие же, как и через расширенный поиск в поисковой строке
Не подумал про это. Но там только по текстовым полям и по одному запросу, даже 100 слов - это уже гемор. Но спасибо, за указание на эту функцию.
Так он просто сканирует сайт, не ищет потом вхождения запросов по списку
Похоже, но не совсем то. Там только один запрос можно посмотреть, а не списком. Зато смотрит по выдаче.
Сергей Ждан, спасибо, пока это самое подходящее из всего что я видел. Правда не показывает отдельно по блокам: тайтл, текст и добавлять нельзя списком с новой строки.
Попробовал. Он делает стандартный отчет, на подобии любого парсера.
Мне же нужно получить список страниц, которые не в топе и у которых нет вхождений по соответствующим запросам в тайтл, h1 и текст.
Например, страница
www.site.ru/page1
по ключевому слову "запрос 1" на 45 месте , нет вхождений "запрос 1" в тайтл, h1
по ключевому слову "запрос 2" на 55 месте, нет вхождений "запрос 2" в текст
по ключевому слову "запрос 3" на 25 месте, нет вхождений "запрос 3" в тайтл
Вы имеете ввиду писать в форме запроса на пересмотр об этом или еще куда?
Если не трудно, то дайте, пожалуйста, ссылочку на такую тулзу.
Когда потом приходит письмо о санкциях, принятых в ручную по отношению к ссылкам - прослеживается четкая связь. Сначала предупредили, потом наказали.
