Меня на самом деле это тоже не очень уж чтоб волнует, просто мне показалось, что с подписями будет интересно (а то лень в профайл лезть и т.д.). И вроде модераторов вон сколько - больше одного, вам ли бояться спамеров?!!!
[This message has been edited by Green Kakadu (edited 26-02-2001).]
Ладненько... мое предложение умерло, так и не родившись.
... Для этого и существуют модераторы чтоб не спамили, и сигнатурами особо и не посмишь - все равно, надо чего-то вразумительное написать
Да, штучка полезная.
2Gray Получился настолько самодостаточный, информативный и законченнный топик, что его неплохо было бы выделить в отдельную статью "Что есть спам?" Это будет заметно отличаться от множества других "...не стоит писать 500 символов в титуле, желательно ограничиться сотней, а еще лучше 70..."
Лично мне все ответы более чем понравились, и кое-что прояснили. А яндексовская формулировка спама - весьма лаконична
И еще к этому вопросу: можно ли считать спамом поисковых машин преднамеренное использование известных формулировок запросов.
[This message has been edited by Green Kakadu (edited 20-02-2001).]
Шрифт неплох, мне тоже нравится, и к энциклопедии он подходит, и есть там немного озорства. А вот паук... паук неудачный: цвет паука и фон недостаточно контрастны, само изображение пытается претендовать на некоторую реалистичность, что совсем не смотрится по отношении к рисованному общему виду (яркие и чистые цвета, например синий, это как раз оно) Поэтому, стоит паука, на мой взгляд, стоит сделать помультяшнее.
А самое лучшее насекомое-членистоногое-ракообразное-кликабельное тут: readme.txt Хочу обратить внимание, что он именно мультяшный, рисованный(сам рисовал!). Яркие и чистые цвета. Ну и конечно сорри, за саморекламу
Действительно не редкость, если проект не содержит в себе и намека на коммерческую направленность. Но мы-то говорим в общем и обо всем, и в случае появления перед глазами вебмастера призрака заработка, о конкурентах начинаешь задумываться...
"Оптимизация страниц под поисковик" - это придумали сами вебмастера, которые не хотят признаваться в своих спаммерских намерениях
Впрочем, мы несколько отвлеклись от темы, по идее, тут высказываться должен был не Green Kakadu, а Игорь Ашманов
И я тоже впихну, если по теме и буду ее знать, а также множество других вебмастеров. Это и называется спамить по-маленькому
А другой философ, не особено будет вдаваться в поисковые премудрости, и напишет статью на схожую тему, которая, возможно будет весьма интересна... и кого из вас скорее всего найдут по поиску?
А как сей процесс организовать я не знаю я же идеализировал И в целом, большинство со мной согласилось, что их прежде всего интересуют специализированные темы, но никто этих тем не назовет из-за труднореализуемости сего процесса. В конце-концов, я не Рамблер, я всего лишь предложил взглянуть на проблему под другим углом...
Дело полезное и идея хорошая, главное не захламлять (т.е. не превращать в каталог обо всем) и недавать себя подключить к 1ps
Они меня самостоятельно к себе подключили, и я просто погряз в куче такого отстоя!!!
Зачем переводить его на PHP с мускулем? Сомневаюсь, что он у Вас будет очень уж большим, а сам скрипт (это же любимые Link2 от Goassamer!) просто отличный. Вы можете отказаться от ведения статистики (кол-во хитов я имею ввиду) и делать переход не через jump.cgi, как это сделано, а прямо по ссылке - тогда PHP и MySql при таких условиях отдыхают, скрипт будет задействован лишь при генерации каталога, поиске и рейтинговании (хотя кому это рейтингования нужно, практика показывает, что никому!). А из добавлений/улучшений, я бы посоветовал MOD None-English , Mod для добавления отдельных title (для каждой категории свой, не мне тебе об этом рассказывать), также мне нравится Mod AltaVista Span Pages - отличная штука! и наверное не помешала бы возможность добавления комментариев. Окажется полезным мод Enhanced Template Support!
Все это на сайте разработчика, а точнее тут:
http://www.gossamer-threads.com/scripts/resources/Links/Modifications/Version_2_x/
Стоит отметить, что туда легко завести множество фитюлек самому. Например, всего лишь добавляя дополнительное поле в links.def, спокойненько можно увеличить отображаемой стандартной информации: язык; твое личное, расширенное ревью и т.д.
Внешний вид... по мне чем проще, тем лучше. Т.е. мне нравится дизайн Goassamer по умолчанию
(может для searchengins.ru будет забавным сделать каталог на основе шаблонов в стиле Yahoo! - есть там и такие!)
Ссылку на бета-версию моего каталога я отсылал Вам, когда мы обсуждали searchengines.ru Так вот у меня тоже links2
P.S. А рассылку лучше через него не делать - это не самая лучшая черта катлога, и вернее даже не нужная примочка. Неудобные опции подписки/отписки, и вам как админу не очень то удобно управлять подписчиками. А рассылать письма владельцам наверняка вы не будете. Для рассылки лучше поставить отдельный скрипт, а еще лучше открыть ее в субскрайбе - самое удобное из всего что я пробовал.
[This message has been edited by Green Kakadu (edited 19-02-2001).]
