- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добавлены две статьи - одна старая, о роботах, вторая - новая. Посвящена проблеме спама в Google. Почитайте.
Немного переделал логотип, так, по мелочи.
Хочу сегодня еще кое-что сделать. Может, и хватит меня
на такой подвиг.
На счет логотипа.
Да ну, раньше лучше было. Хотя стоит заметить, что новый шрифт как-то больше подходит к слову "энциклопедия".
Ты бы лучше с паучком что-нибудь сделал. Какой-то он не красивый, если у JK он смотрится нормально, то у тебя что-то не очень. Найди какого-нибудь получше, потолще и т.д.
На счет логотипа.
Да ну, раньше лучше было. Хотя стоит заметить, что новый шрифт как-то больше подходит к слову "энциклопедия".
</font>
Шрифт неплох, мне тоже нравится, и к энциклопедии он подходит, и есть там немного озорства. А вот паук... паук неудачный: цвет паука и фон недостаточно контрастны, само изображение пытается претендовать на некоторую реалистичность, что совсем не смотрится по отношении к рисованному общему виду (яркие и чистые цвета, например синий, это как раз оно) Поэтому, стоит паука, на мой взгляд, стоит сделать помультяшнее.
А самое лучшее насекомое-членистоногое-ракообразное-кликабельное тут: readme.txt Хочу обратить внимание, что он именно мультяшный, рисованный(сам рисовал!). Яркие и чистые цвета. Ну и конечно сорри, за саморекламу