На сервере ни один сайт никак не связан с sape, ни о какой продаже ссылок речи не идёт. Я бы ещё понял, если бы вы 1-2 раза дёргали какой-то конкретный сайт, делая вид, что ошиблись, но всё же проверяете что-то там в спокойном режиме, но 100 одновременно открытых соединений к разным сайтам с поддельным UA и ваш нахальных тон - это, конечно, забавно. Удачи, она вам пригодится.
А расскажите, по какой причине с IP https://myip.ms/info/whois/193.232.121.208 ходит бот, который подделывается под Яндекс?
193.232.121.208 - - [04/Feb/2016:17:22:07 +0300] "GET / HTTP/1.1" 200 8711 "-" "Mozilla/5.0 (compatible; YandexBot/3.0; +http://yandex.com/bots)"
И таких запросов одновременно >100 на сервере, к разным сайтам.
P.S. Для тех, кто так же удивится - всю подсеть 193.232.121.0/24 можно смело банить, это Sape Llc.
У нас везде и dkim и SPF в порядке, просто тс написал в стартовом сообщении "Делали массовую рассылку писем со своего домена и получили санкции от Google." - я и забеспокоился. Очевидно имелось ввиду "своего домена на gapps", а я подумал что могут быть лимиты на общее количество входящих писем на ящики @gmail в сутки от одного внешнего сайта :)
Так ведь там для тех, кто использует Google Apps правила. Для массовой рассылки ниже пометка "If you have a local mail server, send to the recipients directly to avoid sending limits. This local server should also be added to your SPF record to stop the messages from being marked as spam." Или я что-то упускаю?
А можно ссылку на эту информацию? Превентивно хочу понять, о каких лимитах речь и как с этим работать.
Довольно давно пользовался бесплатной редакцией, но возникла необходимость проверить домены из неожиданных зон. Учитывая гибель Checkparams решил воспользоваться Pro версией, не ожидая от неё каких-либо чудес. Но программа меня очень приятно удивила - справилась с проверкой на порядки быстрее, чем я ожидал, и при этом не требовала от меня никаких вообще сложных манипуляций. Автору - большое спасибо.
Неясно, зачем показывать главную, вместо страницы с описанием тех файлов, за которыми люди и пришли.
Лежит основной сайт и все трекинг-ссылки мертвы.
Фантастика.
http://www.downforeveryoneorjustme.com/ad1.ru
P.S. Уже обсуждали, прощу прощения, в этом топике не было указания на тему-followup №5.
WapGraf, видимо без понятного примера не обойтись :)
Одно дело, когда человек купил хостинг за 200 р. и залил туда так называемых "СДЛ"-ок, с потенциалом тысяч на 5-10 посетителей в день если повезёт, другое - когда оперативно надо развернуть кусок приложения на 3k пользователей онлайн :D В первом случае, конечно, не имея ни знаний, ни средств, ни нужных сотрудников, ничем, кроме "времени" оперировать нельзя, ты просто сидишь и занимаешься своими сайтиками, и наблюдаешь, как оно там всё работает.
Во втором случае ты взаимодействуешь с хостингом на совсем другом уровне, т.к. масштаб задач и задействованных ресурсов совершенно иной. И то, как проявил себя hostink я не мог не отметить. Скорость работы железок - это важно, но что гораздо более важно в наших широтах - подход, понимающий, оперативный, и внимательный.
P.S. И да, у меня на "сервере" не будет завтра никого кроме меня :)
tish88, ну, во-первых, я вам ничем не обязан, так что извините, но я вынужден проигнорировать ваше любезное разрешение "донести" вам отчёт попозже :)
А во-вторых, собственно корень всего вашего непонимания кроется в, цитирую, "там что-то потестировать, еще что-то придумать". В любом нормальном цикле разработки до выхода большой версии в продакшн есть ни разу не секретные технологии и методики тестирования производительности ключевых блоков приложения на имеющемся оборудовании.
За подробностями технического характера - на хабр :)
Лично мне достаточно только нужных графиков, которые строятся в полуавтоматическом режиме людьми с достаточной для моего спокойствия квалификацией. И общения с живыми людьми из самого хостинга.
Так что повторюсь ещё раз, для тех, кто интересуется сутью, а не праздными рассуждениями что хорошо, что плохо - hostink - очень приятное открытие на рынке хостинга в России, лично для меня :) Для многих лучше рекомендации быть не может :)
