timelessness

Рейтинг
143
Регистрация
08.10.2009
VHS-1980:
Пример (абстрактный):
Я не адепт писькомерянья и на вес мне пофиг (а может я и не знаю что это). Цель такой ссылки - привлечь внимание аудитории моего сайта. На своем сайте делаю так, как считаю нужным - делаю со своего сайта ссылку туда, куда считаю нужным. Ну нет у меня десятка тематических сайтов - есть только про собачек.

Мне нельзя такую ссылку ставить?
Мне надо изучить html, технологии сео и тп?
Моя ссылка не будет полезной пользователям?
Моя ссылка не будет полезна Гуглу.

Так может Гугл сам начнет определять полезность ссылок без прессинга владельцев сайтов?

Еще более сложная схема - вышеозначенный владелец сайта про собачек со ссылкой на двери поставил ссылку на чужой сайт. Продажник должен мониторить ссылочную массу и бегать по форумам с просьбами убрать такую ссылку?


Вообщем суть - на данный момент это выглядит так - хочешь получать траффик от Гугла - становись в очередь из желающих работать на Гугл, наполнять его контентом, создавать ему площадки под контекст и т.п. Если ты не для монетизации сайт сделал - расклеивай листовки и пиши адрес сайта краской на заборах.

Я повторюсь: такая ссылка будет нести рекламный характер. Да, по ней будут переходы. Правда не в курсе как конвертятся двери с сайтов собачек, но это же не столь важно?

В итоге: в единичной подобной ссылке никаких санкций по отношению к вам не будет. Но и пользы для акцептора, скорее всего, тоже не будет.

VHS-1980:
Просто стоит. Не цветом фона, не нулевым шрифтом, стоит там, где ее могут увидеть и кликнуть...

Считаю, что такая ссылка будет спамной и про передачу веса не может быть речи.

VHS-1980:
Если поднимается "подвальная тема" - посмотрите в подвал серча.

Я нахожу этот пример не совсем уместным, сравнивать "собачек и межкомнатные двери" с тем что в подвале у серча.

Ваш пример ссылки может быть только рекламного характера. То есть по ней есть переходы, но в контексте тематики сайта собак, такая ссылка найдет мало целевых посетителей. Никто не мешает такую ссылку завернуть в нофоллоу, и остаться пушистым (практически в прямом смысле) перед поисковиком.

VHS-1980:
"Купить межкомнатные двери". Это плохая ссылка? А почему?

Смотря в каком месте она стоит.

Metazur:
выбирал самые продающие запросы аля "купить+ключ" "заказать+ключ"

Если речь идет не про нч, то это далеко не продающий ключ.

Zion-i2, в частности идет речь про сапоссылки или ггл в уже проиндексированных постах. Качественная ссылка так выглядеть не может. Она должна быть полезной и живой. Вот и все. Что тут думать?)

ilux:
А если сайт новый - ждать старости?

Нет конечно.

Skalapendra:
езопасным и оправданным для трастового сайта является заработок с помощью размещения на нем вечных ссылок.

Я бы посоветовал вам подняться разделом выше (Гугл) и еще раз подумать.

mik89:
Разместил статьи и недожидаясь их индексации закупаю по паре ссылок на статьи.
Сильно ли принципиально дождаться индексации статей в поисковиках?

Смотря какой возраст сайта. Если сайт старый, полезный и на вас действительно ссылаются другие сайты, то на новые ссылки можно покупать. Если же ничего из этого нет, то покупка ссылки бессмысленна.

Ой.. подумал что на дворе 2005-2007 годы.. показалось.

Дискрипшн ваш не для людей.. я бы с выдачи побрезговал заходить. Кеи - оно вам надо?

fivefinger:
Ага, про пример с сайтом Interflora вы видимо не слышали? Там тоже продвигались исключительно вечными ссылками и статьями в итоге сайт улетел в ебеня...

Там было дело совсем не в вечных. И как видим, не все так плохо уже

Если честно, то смешно читать про "вечные" ссылки. Вечность относительна получается. В контексте ссылок эта "вечность" бывает пол года, года, а иногда и меньше.

Всего: 522