Не. Ступил ты, Миха. Не технарь я, не гуманитарий. С твоим мнением по кибернетике готов посмотреть-поспорить. Но ты не станешь. Поэтому, только познакомиться вкратце с тебя хватит.
ПС: Миха или сольётся, или скажет что-то не в попад, или ещё типо моего интеллекта... имхо.
-= Serafim =-: Шансы стремятся к нулю. Они почти нулевые, если даже просто грамотное КП рассылать по владельцам сайтов, а если критиковать, то и подавно.
Я могу поспорить на некую сумму))
ТС, если вы реально узкий спец, то отклик будет больше 10%, скорее всего.
Что делать дальше с откликом — иной вопрос.... Другой раз и у меня не выходит "обработать" входящее сообщение так, как нужно для заказа. Но это мои проблемы ;)
Ладно, спать пойду.... топик в курилке опять не удался...
а тебе бывает?
Мне примерно так же. Возраст почти равный... раньше надо было учить... старший братик :)
у меня кафедра кибернетики.
Что такое кибернетика простыми словами, Миха?
И чья она? технарей? Или Естественников?
могу сказать точно
Не. Ступил ты, Миха. Не технарь я, не гуманитарий. С твоим мнением по кибернетике готов посмотреть-поспорить. Но ты не станешь. Поэтому, только познакомиться вкратце с тебя хватит.
ПС: Миха или сольётся, или скажет что-то не в попад, или ещё типо моего интеллекта... имхо.
ППС: хороший он парень так то!
наука об управлении системами
Нельзя объединить в одну систему управление людьми и машинами :p
Или можно :) Но это не дело технарей, а дело естественников :p
Саша (и лайкнувший тоже), вы в проигрыше всё равно...
Вам не достать "птицу руками". Статистика так же безжизненна без социологии. А социология — такая фигня, что в лабиринтах заблудится любой математик.
Или нет?
Прямой вопрос:
Доказательная медицина —*продукт кибернетики?
раздел математики.
Вот я горячо не согласен, как раз.
Мне кажется, должно разделять (хотя бы покаместь) возможности машины и способности социологии той же... а там и биология, там и сообщества, там всё!..
Не рановато ли нам быть кибернетиками, м?
Тот же лайкнувший бога Люпус неоднократно ошибался в своём технарском подходе к отношению к чему-либо людей, например (даже не сообществ)....
(и дико не любит меня в политике, хотя и не понимает :p)
Но тема реально интересна. Кто-то вообще понимает смысл кибернетики?
---------- Добавлено 08.10.2017 в 11:14 ----------
tolika, вам в когорту Люпуса.
У меня иное мнение.
---------- Добавлено 08.10.2017 в 11:17 ----------
В теоретическом плане это так и есть. В прикладном - добавляется множество нематематических компонент.
Угу... Они тут всегда и были. Нельзя объять звуки цифрами, поймите!
Если вы в полупустом трамвае встанете с места и начнёте громко читать стихи, реакция будет
На разрыв шаблона реакция всегда будет ;)
И всё-таки. Кибернетика к естественникам или к технарям ближе?
Шансы стремятся к нулю. Они почти нулевые, если даже просто грамотное КП рассылать по владельцам сайтов, а если критиковать, то и подавно.
Я могу поспорить на некую сумму))
ТС, если вы реально узкий спец, то отклик будет больше 10%, скорее всего.
Что делать дальше с откликом — иной вопрос.... Другой раз и у меня не выходит "обработать" входящее сообщение так, как нужно для заказа. Но это мои проблемы ;)
Есть разные мнения.
Жена нужна для размножения — тоже мнение.