Что тут происходит?
Почему средь благородных донов разговоры о мужиках, а не о сиськах?
Чё ты пристал с этим голосованием? :) Всё равно эти форумные опросы никаких срезов, никаких выводов делать не позволяют. Это развлекуха чистой воды.
Смысл имеют разве что аргументированные ответы. А ты уж сам, ручками, анализируя аргументы — собираешь и записываешь мнения в отдельные пункты.
Там нет оффера. Там просто рассказано о сфере деятельности. Довольно топорно, прямолинейно, согласен. И не выделяется из тысяч других таких же юридических фирм ни фига. Т.е. работы на узнаваемость/запоминаемость у лого нет никакой.
Но второй вариант ещё хуже. Имя не запомнить с ходу. Лого вообще ни о чём не говорит. Никак не выделяет компанию из миллионов миллиардов других компаний с похожими лого из разных сфер деятельности.
А копать гугл мне нужно. Хватает банальной логики и чуток маркетингового мышления для понимая, что в лого должно визуально рассказать о компании, желательно о преимуществах. Как это сделано в лого билайна, в т.ч. — на которого вы дали ссылку, где в статье апеллируют к тому, что лого не должно рассказывать о роде занятий компании, представляя в пример лого билайна, которое визуализирует и сферу деятельности, и даже УТП (оффер) :)
Говорит. Анка, сиськи, все дела...
Т.е. вменяемых контраргументов не будет, просто копрорайтер Ксюша нравится?Понимаю. Весна :)
0pium, Ха! А ведь у билайна есть намёк на сферу деятельности, причём аж 2. Цвета — пчёлы, соты, сотовая связь. Шарик — планета. Планета, окутанная сотами билайна — заявка на №1. Мы везде. Связь, доступная в любом уголке планеты. Мол, с нами всегда на связи, где бы ни был. Тут и УТП читается.
И в имени — пчёлы+линии. Хорошо коррелирует название с лого. Линии цвета пчёл по шарику. Всё у них органично выходит, если чуток задуматься. И название, и лого, и весь тандем название+лого — всё работает в связке, всё завязано на отрасль.
И у МТС. Яйцо. Упаковка яиц — ячейки, соты. Так что копрорайтер Ксюша в декрете даже не подумала, когда в качестве контраргумента притащила в свою статью примеры, которые подтверждают связь лого со сферой деятельности, а не опровергают её :D
Я не буду играть без доски под рукой и без принятия правил сторонами до начала игры.
Не, не будет легче. Мне ж их передвигать надо. И почему у вас шашки расположены наперекосяк на старте игры? И что за правила "русских шашек"? Они везде такие, как хошь — так и называй. Только где-то дамки ходят по 1й клетке, где-то шашки назад не бьют. У вас как? Правила нужно загодя обсудить, дабы без эксцессов в ходе игры.
SimpleHosting, дык, можно ж через игры в винде поиграть онлайн. Я так не понимаю. Доски под рукой нет.
Да. И правила немного отличаются от игроков к игрокам. Где-то дамки только по 1й клетке ходят, где-то по всей линии. Где-то шашки не могут бить назад, где-то могут. Тоже нужно уточнять заранее.
Нет, не у меня. У вас :)
Вы путаете большую рекламу и малый (или микро) бизнес, у которых нет денег на ежечасную бомбёжку умов потенциальных клиентов по федеральным каналам, на билборды во всех городах и т.д.
Статью глянул. Автора не знаю. Возможно, копрорайтер Ксюша в декрете писала. Ну, не суть. Про большую рекламу можно согласиться. Лого билайна там в пример, якобы подтверждающий, де не нужно на отрасль намекать логотипом. И чё? У МТС вообще яйцо. Но все знают, что это не птицефабрика. У вас есть столько денег, чтобы все по лого яйца видели в вас дизайнера?
Я ж говорю, у дизайнеров не очень с пониманием маркетинговых задач. Но вашему брату оно и не нужно особо. Хотя, с этой фичей было бы лучше гораздо, да.
И ещё момент. В большой рекламе часто всё делается через жопу. Понравился лого собаке секретарши директора — будет это лого в эфире. Так что судить о том, что лого билайна вообще выполняет хоть какие-то маркетинговые функции — довольно самонадеянно. Хотя, не исключено.
И да. Лого крупняка работает на запоминаемость. У лого маленького бизнеса, который не мелькает в рекламе постоянно, задачи шире. Рассказать о компании с одного короткого взгляда, запомниться, заякориться на узнаваемость.
