Как корабль*назовешь,*так он и*поплывет?

TST-master, это не намёки, а ваше разгулявшееся воображение ))

А я так понимаю - приличный дизайнер обязательно должен знать маркетинг.

Предыдущий логотип Билайн:

Т.е. вменяемых контраргументов не будет, просто копрорайтер Ксюша нравится?Понимаю. Весна :)

TST-master, это не единственный материал на эту тему, можете пойти покопать гугл, если вам это действительно интересно. Я ж не нанимался тут пересказывать всё. Офер в логотипе, по крайней мере в такой форме, как это сделано у ЮрисДоктора(и само название, кстати) - это моветон. Хотите оставаться при своем мнении, оставайтесь, я ж не запрещаю ))

P.S. пятница, лучше пойти бахнуть, чем логотипы тут обсуждать ИМХО

Там нет оффера. Там просто рассказано о сфере деятельности. Довольно топорно, прямолинейно, согласен. И не выделяется из тысяч других таких же юридических фирм ни фига. Т.е. работы на узнаваемость/запоминаемость у лого нет никакой.

Но второй вариант ещё хуже. Имя не запомнить с ходу. Лого вообще ни о чём не говорит. Никак не выделяет компанию из миллионов миллиардов других компаний с похожими лого из разных сфер деятельности.

А копать гугл мне нужно. Хватает банальной логики и чуток маркетингового мышления для понимая, что в лого должно визуально рассказать о компании, желательно о преимуществах. Как это сделано в лого билайна, в т.ч. — на которого вы дали ссылку, где в статье апеллируют к тому, что лого не должно рассказывать о роде занятий компании, представляя в пример лого билайна, которое визуализирует и сферу деятельности, и даже УТП (оффер) :)

Опиум, а мне просто интересно - у тебя сколько лет опыта в качестве дизайнера логотипов? Без подвоха спрашиваю, просто для понимания ситуёвины.

Нормально пятница проходит.

А ты успел проголосовать за подчёркнутую букву D?

Заратустр,

Не голосовал.

Название конечно полный абзац.

- Я, ну, в этой, как ее, Дел кре.. кря. Щас погоди посмотрю вывеску. Дел кредитос, короче.