например events.webmoney.ru если я правильно понял?
отнесется положительно.
Возможно, но АГС штука неумолимая ) он или есть... По хорошему, на АГСных сайтах лично я делал так. Убирал сайт, ставил страничку заглушку с уникальным текстом и через пару апов она влетала в индекс, потом поднимал обновленный сайт с новым и уникальным контентом, новой картой сайта и XML который скармливал в вебмастере.
Через какое-то время сайт постепенно, начинал индексироваться. Не скажу, что помогало во всех случаях, но очень часто именно таким способом удавалось отогнать ужасный АГС )
Тег <noindex> как бы запрещает индексировать те или иные части кода. Робот исключает эти части и пропускает их. Что касается флешек, то в них встречается "вшитый" код. Так например взяв флешку с одного сайта и запустив его на другом, он работать не будет, т.к. привязка к домену. Я хочу сказать, что внутри флешного кода возможны какие-то ошибки или запреты - в виду чего яшка их видит и распознает, как следствие выдавая ошибку.
Правда на практике подобного не встречал как в вашем случае.
А попробуйте дать флешку посмотреть опытному флешеру, декомпелировав ее, он хотя бы бегло сможет глянуть что и как там. А если есть исходник, так вообще будет замечательно.
Кроме того, выложите сам код что в html встален, для вывода флеш ролика. Может там причина?
Это что за вакханалия? Замкнутый круг какой-то. Причем тут боты?
Яндекс тролит?
Встречал флешки, где текст мышкой можно выделить (будто он поверх наложен) а раз выделяется, то вероятно и индексируется. Так мне кажется. И на полностью флешных сайтах часто вижу кликабельный анкор, например на сайт разработчик. (Зачем? Индексируется все же?)
был случай, ссылки закупались на цисястых донорах, более полугода, только тогда яшка созрел. как бэ а сразу никто и не обещал )
это касается непосредственно работы с файлами флеш форматов, как бэ теги внутренние. (никак не html)
нужно глубоко погрузится в изучение всяческой лабуды для понимания как создаются флеш ролики и т п.
PS мочные флешеры, прошу не пинать, если чо не так объяснил ))
Сколько совесть велит ) Кстати, откуда пузо? Неужто покупкой ссылок? Или дроп?
Тогда следует подучить и перепроверить. Мало того, что не закрытые теги встречаются так еще и закрывающие без открытых.
Ну и в общем, валидно верстать нужно учиться.
А про редакторы я упомянул потому, что уж очень похожа верстка на машинную и после отредактированную, хоть выполнена и вручную.
Желаю удачи в этом нелегком деле!
Ну как бы валидность говорит о многом. Вообще лучше ручками делать и проверять после редакторов. А внешне - вкусы бывают разными )
зы. и разрешение экранов )
