- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго времени суток всем!
Недавно доделал сайт, хочу чтобы вы оценили его внутреннюю оптимизацию и юзабилити.
Сильно не бейте, но конструктивной критике буду рад!
Главная страница писалась под 3 запроса:
водяной теплый пол
водяной теплый пол цена
стоимость водяного теплого пола
Очень хотелось бы услышать мнения опытных людей!
Шрифты некрасивые (нужно сглаживание), как в меню, так и на сайте. Флеш сверху - спорное решение. И размер окна флешевого, и использование этой технологии. Контактная инфа только в футере, я бы вынес в хедер. Это то, что бросается в глаза сразу. Многовато воды, стоит чуть уменьшить - вроде и по делу написано, но как-то размыто.
Ну как бы валидность говорит о многом. Вообще лучше ручками делать и проверять после редакторов. А внешне - вкусы бывают разными )
зы. и разрешение экранов )
Вообще лучше ручками делать и проверять после редакторов.
Какие редакторы? Каждую строчку HTML кода сам писал.
Ну а на счет валидности - буду проверять.
Каждую строчку HTML кода сам писал.
Тогда следует подучить и перепроверить. Мало того, что не закрытые теги встречаются так еще и закрывающие без открытых.
Ну и в общем, валидно верстать нужно учиться.
А про редакторы я упомянул потому, что уж очень похожа верстка на машинную и после отредактированную, хоть выполнена и вручную.
Желаю удачи в этом нелегком деле!
Шапка у сайта большая. Как показывает практика, большинство посетителей не понимают, что нужно крутить вниз)
Очень хотелось бы услышать мнения опытных людей!
Сайт нужно было заказать у опытных людей, а не маструбацией заниматься, а потом спрашивать советы :)
как по мне так шапка очень болшая и цветовая гамма какая-то унылая чтоли
Ну как бы валидность говорит о многом.
Проверил топовые сайты этим валидатором(validator.w3.org) так у них у всех по 100 ошибок он нашел и более, но это не мешает им находится в ТОП Яндекса, + он считает ошибкой все теги написанные в верхнем регистре.
Такого пряма Ах ... нету!
Сайт нужно было заказать у опытных людей, а не маструбацией заниматься, а потом спрашивать советы :)
Надеялся на более конструктивную критику, мастурбаторам вроде тебя граф П. впредь прошу воздерживаться от комментариев!