GMike

Рейтинг
106
Регистрация
08.02.2006
Должность
предприниматель
Интересы
музыка, домашний кинотеатр
Родился и вырос в одной стране, живу в другой, хотя место жительства не менял
Finch:
Например, в том году декабрь был очень урожайным месяцем. А в этом вообще глухо по всем фронтам было..

Finch, у многих такая ситуация наблюдается. Прошлый год отличается от этого: у нас октябрь в прошлом году был провальным месяцем, а в этом - просто в шоколаде были. А декабрь, особенно вторая половина, подкачал, по сравнению с прошлым. :(

Разные экономические волны - есть малые, есть средние, а есть большие.

xtremest:
Прежде чем переходить на личности, стоит учесть, что закон один. И не знать его странно.


Да, и, кстати, если не ошибаюсь, в Софткее дают на покупки чудесные накладные формы ТОРГ-12. Это товарные накладные (это название и форма утверждены Госкомстатом 25.12.98). Как понятно из названия имущественное право - не товар. Экземпляр программы - товар. Так что продают в Софткее?

В рамках сделки купли-продажи, чем по вашему является право использования?

Законов в РФ много: федеральные, региональные. Что касается вашей аргументации. То, что Софтки дает накладные свидетельствует о безграмотности налоговиков, с которой приходится сталкиваться повсеместно и каждый день. Может быть вы сможете назвать утвержденный Госкомстатом первичный бухгалтерский документ, сопровождающий покупку права использования. Софтки, как хозяйственный субъект, вынужден подчинятся налоговому произволу и только.

Пока нет решения суда, вступившего в силу и отменяющего положения лицензионного соглашения, оно имеет законную силу. При покупке приобретатель соглашается с ним, без одобрения лицензионного соглашения приобрести продукт невозможно технически.

Если имеете, чем возразить - пишите.

xtremest:
Спасибо за комплимент. :) Что же тогда находится на диске? Право использования? И коробка, надо понимать, бесплатно выдается ?
Программа на материальном носителе - суть экземпляр программы, почитайте практику по возмещению НДС по ставке 0%. Все остальное - попытка подменить одно другим.
Экземпляр можно свободно перепродавать. Таков закон.

Какой именно закон вы имеете в виду? Попробуйте аргументировать свои выссказывания хотя бы на уровне студента вуза.

По сути вашего поста: судебного решения по признанию незаконными положений лицензионного соглашения 1С-Битрикс нет. Для особо грамотных торговцев готовыми ООО напоминаю - в России нет прицедентного права. Это, надеюсь, объяснять не надо?

Если бы в деле участвовали власть придержащие, то мы ничего бы не узнали. Все СМИ проигнорировали б событие.

Банковский бизнес - один из самых криминальных в РФ. Незамазанных топ-менеджеров в нем нет. Обычная уголовщина. Кто-то бабки потерял, огорчился очень. Вот и получилось так.

WEB-PROM:
Новинка в том что не надо клепать говносайты =)

Это сегодня новинка?

ТС, спасибо за то, что нашли время написать. ИМХО, было бы уместнее это материал разместить в разделе для новичков.

DJ_AlieN:
потерпим когда рынок насытиться и пойдет война за клиента

Я уже четыре года терплю мастерхост - все никак не начнется борьба за клиента. Там остались только старые проекты на веб-хостинге, которые влом пока переносить. Новые проекты уже пару лет там не размещаю. В этом году сподобился на аренду сервера - разницу ощутил сразу. Но опять та же проблема выбора хостера - где размещать сервера. Мало пока качественных дата-центров, т.к. предприниматели с серьезными деньгами не считают этот сегмент рынка услуг привлекательным. А с небольшими деньгами хороший дата-центр не сделаешь.

Дистанционную админку серпа трех ведущих ПС и бронежелет.

xtremest:
GMike, а с чего вы взяли, что, купив экземпляр программы, он принял условия договора использования программы, то есть лицензионного соглашения.
Он просто пока купил экземпляр программы. Договор на использование еще не заключен (если не устанавливался этот битрикс еще)

Никакие экземпляры продукта ни Софтки, ни Битрикс не продают. За плату приобретается право использования на условиях лицензионного соглашения. Для того, чтобы избежать инсинуаций, было процитировано соглашение.

xtremest, вы вроде бы имеете отношение к гражданскому праву, судя по подписи. Подобная безграмотность удивительна.

Lisa, спасибо за поддержку.

Коллеги, я бы не стал заранее обвинять человека во всех грехах. Вполне возможно начинающая студия или вебмастер под заказ приобрели движок, а заказчик воспользовался неопытностью отказался оплачивать заказ. Лично я вообще не смешиваю работу по созданию сайта с покупкой движка. Клиент может сам приобрести на Софтки, может через меня - цена не меняется. Мой доход не зависит от партнерской скидки. Хотя скидка - тоже приятый довесок. :)

TheSokol, спасибо за ссылку. Прочел материал с интересом.

Поскольку тема в разделе Любые вопросы для новичков, обращаю внимание новичков на частоту использования слов "думаю" и "верю", а также неоднократные упоминания невозможности замерить влияние указанных факторов.

Сугубо ИМХО, есть путаница в понятиях. Есть факторы предположительно влияющие на авторитетность ссылающегося сайта (они присутствует и в тексте материала, и в начальном посте ТС), а есть факторы явно изменяющие вес ссылки.

Например, возраст сайта и количество и качество ссылок на сайт предположительно, с большой долей вероятности, влияет на авторитетность сайта. А вот количество исходящих ссылок влияет на вес ссылки. Есть факторы влияющие на релевантность ссылки, здесь и текст анкора, и текст на странице, где размещена ссылка.

Кроме того, есть индивидуальные особенности алгоритмов ПС. Для Яндекса предполагается важна тематичность сайта, определяемая им, например, по разделу каталога. Как вы понимаете, Гуглу фиолетово, в каком разделе Яндекс Каталога размещен ссылающийся сайт.:)

egoryich:
Сильно не пинайте, просто хочу собирать все факторы которые могут повлиять на передачу веса ссылке, ссылкой.

ТС, прежде, чем ответить, хотелось бы уточнить вопрос. Вы полагаете, что размер ссылочного веса одной и той же ссылки может меняться от изменения комбинации-наличия факторов?

Всего: 549