Продвижение сайта "Методом Обзоров"

Из разряда контент рулит! Бесспорно, но сначала нужно траста на морду нагнать - тогда и "обзоры" легче в топ лезть будут!

Согласен. Прокачать морду полезно, особенно если сайт молодой и высок риск разворовывания контента...

Да про ссылки уже ответил, раньше.

Новинка в том что не надо клепать говносайты =)

Это сегодня новинка?

ТС, спасибо за то, что нашли время написать. ИМХО, было бы уместнее это материал разместить в разделе для новичков.

Хм поверхностно судите... Внутренняя перелинковка всегда хорошо работала на низкочастотниках, но писать обзоры "под" СЧ и ВЧ =) Видимо пойду в новички ;)

Автор предложил неплохой метод, да трудоемкий но проверенный им самим же. И за это ему Respect, а вы что можете предложить?

Я не против 😂 Но боюсь до п.11 они не дойдут сами... придется разжевывать... а не хочется 🍾

подача понравилась:)

Нормальные и нужные сайты.

(GoodWin), а коммерческие сайты в конкурентных тематиках, продвигаемые беками с сапой - не нужные? Берем, к примеру, инет-магазин. Да, не сильно конкурентные товары будете продавать "влет". Но, с т.з. потенциального "кидалы", проще посадить пяток студентов на такой "рерайт", чем нанять нормального оптимизатора. Потому и ссылки никуда не денутся. Почему-то мода пошла на такие радикальные высказывания типа "кто крутит сайты сапой - тот лох", ну ок, клиент, предположим, хочет топ10 по запросу "металлочерепица" через 3 месяца. Причем, еще нужно ему объяснить, зачем ему для этого публиковать у себя на сайте (который, по его мнению, вообще гениальный образец веб-строительства, не менее) Ваши 1000 обзоров. Вобщем, каждому проекту - своя схема продвижения. Метод хорош, но имеет ограниченную область применения. И да, сапа и покупка ссылок может быть "для людей", ведь мы продвигаем хорошие компании ;)