nickolas: Думаю что возможен и такой вариант что такого рода быстро растущие сайты проходят ручную модерацию. В первую очередь обращают на дизайн. Если за 3 часа сделаный то временный бан за нахальство.
скатился под диван *пыльно тут, прибраться надо бы*...
при быстром наборе бэков лично я замечал выпадения морды и/или запросов... потом все возвращается... скорее всего программный сбой...
вдохновленный результатами предыдущего размещения - заказал места еще для одного проекта... рекомендую, подпись под аватаром автора себя оправдывает ;)
K. Ermakov: решение проблемы было найдено ровно в тот момент, когда потребовалось. О чём и было сообщено.
ох не знаю - насколько это "решение" эффективно... ради такого форума как этот можно и подождать пару дней и пару осмысленных ответов постануть...
каюсь, спам по личкам я "придумал" (раньше просто этого не видел нигде) еще год назад... честно признаюсь, что этот форум я НЕ спамил, тестировал как-то на одном, но вместо целевых посетителей получил только маты - в итоге свернули проект с программером... хотя, наблюдая рассвет этой темы, чую, что проект свернулся только для меня =(
не проще ли капчу поставить при отправке сообщений?.. скажем, к существующему ограничению оно было бы весьма кстати...
PS: че я в эту тему полез-то... никто не замечал траблов с работой личек?... а то я тут уведомил народ о продлении ссылок, а ответили только те, кого уведомил по аське... настораживает... *_*
разместили очень быстро, предоставили отчет - это плюс...
минус - медленный и нестабильный хостинг... при добавлении УРЛ на индексацию, Яшка мне заявил, что не может добраться до страницы из-за тормозов хостинга =(
16. Не планируется ли урезать поисковый синтаксис, и сокращать кол-во информации, которой Яндекс "помогает" оптимизаторам? Какая судьба ожидает переколдовку запроса, список бэклинков, операторы типа anchor#link=".."[keyword] и т.д.?
Часть этой информации иллюзорна с точки зрения оптимизации (если оператор link показывает обратную ссылку на страницу, это не значит, что ссылка учитывается в ранжировании). Кроме оптимизаторов, подобные операторы полезны исследователям. Поэтому планов закрывать их немедленно у нас нет.
ИМХО, есть тут и обратка - если не показывается, то не значит что не учитывается... К тому-же возникают тут и там мелкие баги в работе поисковика...
Хотя я больше склоняюсь к версии тематичности, выше - лишь одна из версий...
nickolas, спасибо, посмеялся...
Думаю что возможен и такой вариант что такого рода быстро растущие сайты проходят ручную модерацию. В первую очередь обращают на дизайн. Если за 3 часа сделаный то временный бан за нахальство.
скатился под диван *пыльно тут, прибраться надо бы*...
при быстром наборе бэков лично я замечал выпадения морды и/или запросов... потом все возвращается... скорее всего программный сбой...
приобрел пакетик вдагонку к 20-и внутренним... сделано быстро, места для рекламных ссылок подобраны удобные... поглядим на эффект ;)
вдохновленный результатами предыдущего размещения - заказал места еще для одного проекта... рекомендую, подпись под аватаром автора себя оправдывает ;)
разместил пару статей, очень быстро и удобно...
проиндексировались тоже скоренько...
рекомендую...
быстро, вежливо, не дорого - респект и уважуха уже за это...
посмотрим на результат, если поднимет - возьму второй пакет ссылок...
услугами доволен и соотношение цены\результата вполне хорошее
ап!
внутренние разбираем! оптовикам организуем скидки ;)
ЗЫ: если я не отвечаю на личку - значит она не прошла... стучитесь в аську...
решение проблемы было найдено ровно в тот момент, когда потребовалось. О чём и было сообщено.
ох не знаю - насколько это "решение" эффективно... ради такого форума как этот можно и подождать пару дней и пару осмысленных ответов постануть...
каюсь, спам по личкам я "придумал" (раньше просто этого не видел нигде) еще год назад... честно признаюсь, что этот форум я НЕ спамил, тестировал как-то на одном, но вместо целевых посетителей получил только маты - в итоге свернули проект с программером... хотя, наблюдая рассвет этой темы, чую, что проект свернулся только для меня =(
не проще ли капчу поставить при отправке сообщений?.. скажем, к существующему ограничению оно было бы весьма кстати...
PS: че я в эту тему полез-то... никто не замечал траблов с работой личек?... а то я тут уведомил народ о продлении ссылок, а ответили только те, кого уведомил по аське... настораживает... *_*
разместили очень быстро, предоставили отчет - это плюс...
минус - медленный и нестабильный хостинг... при добавлении УРЛ на индексацию, Яшка мне заявил, что не может добраться до страницы из-за тормозов хостинга =(
надеюсь, это временно...
Ответы А. Садовского на Ваши вопросы
16. Не планируется ли урезать поисковый синтаксис, и сокращать кол-во информации, которой Яндекс "помогает" оптимизаторам? Какая судьба ожидает переколдовку запроса, список бэклинков, операторы типа anchor#link=".."[keyword] и т.д.?
Часть этой информации иллюзорна с точки зрения оптимизации (если оператор link показывает обратную ссылку на страницу, это не значит, что ссылка учитывается в ранжировании). Кроме оптимизаторов, подобные операторы полезны исследователям. Поэтому планов закрывать их немедленно у нас нет.
ИМХО, есть тут и обратка - если не показывается, то не значит что не учитывается... К тому-же возникают тут и там мелкие баги в работе поисковика...
Хотя я больше склоняюсь к версии тематичности, выше - лишь одна из версий...
ИМХО...