writercommunity

Рейтинг
102
Регистрация
28.09.2009
akiselev:
хм, неужели). Если выдача с бук перекочует завтра в индекс, я лично буду очень рад)

Что-то пока тихо с новым алгоритмом... Интересно когда выложат.

smirnoff702:
алгоритм то новый выкатили?

нет. ждем.

leshandy:
В Буках я вообще своего сайта не вижу.... 🤪

в буках нет основной поисковой базы - только быстроробот.Основная база отдается время от времени.

поэтому выдача - полный бред. Думаю подключают быстроробота к выдаче.

Скоро должны выложить - вроде почти все сделали.

dlyanachalas:
Вопрос в том, была ли польза от этого накручивания, до того, как забанили. Может они просто мешали Яндексоидам статистику собирать? ;)

dlyanachalas добавил 22.09.2011 в 15:36


Бдбд должно было быть в топе по праву. Как переклеили домен, так сразу и вылезли из фильтра в топ. Без всяких ПФ (не верю, что второй раз они накручивали, получив пинок за первый случай).

Анализируйте факты, а не "бла-бла".

Вот после анализа фактов так и вышло - накруткой можно было хорошенько вылезти вверх. Тогда вовремя понял чем это все закочится. Но некоторую статистику успел собрать.

dlyanachalas:
Теоретически, так должно показывать без учета текстовых факторов. Но Яндексоиды вовремя вспохватились и немного поменяли формулу для такого запроса.

Вы сначала докажите, что он есть, этот учет ПФ. А то пока только "бла-бла".

Зато способы отключения уже есть, оказывается :)

Тут нечего доказывать - ПФ накручивали. Печальный итог многие помнят))

Способ отключения - это очень интересно. Пытаюсь сформулировать запрос, но не выходит пока.

traiderlink:
Кэш немного по другому пробивают)

ПробиваЮт. а я написал - пробивАли...

Хотя вопрос актуальный. Я бы несколько расширил:

Как сделать:

Получение выдачи без учета ссылочного.

Получение выдачи без учета текстовых факторов.

Получение выдачи без оценки асессора,

Получение выдачи без учета возрастных факторов,

Получение выдачи без учета ПФ.

Получить точное значение релевантности сайта по запросу (помню была дырочка в XML, но прикрыли((()

У кого-нибудь есть идеи как реализовать любой из методов.

traiderlink:
Как утверждали на мегаиндекс тиви - да.
Могу сказать что очень похоже на правду. Исходя из статистики по запросам (отказы, время проведенное на сайте по запросу и прочее) страницы которые полностью отражают сущность запроса (отсюда и низкий % отказов) - выше в обычной выдаче, по -праопрао проваливаются (тут похоже только ссылочное остается).

Раньше так кэш пробивали. Сейчас это конструкция - фигня полная.

petruxa:
Читайте внимательно

http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=11464

анонсировали новый алгоритм.

Такими понятиями как "фильтр" я, признаться, вообще не помню чтобы Яндекс оперировал в своих анонсах (хотя может и было такое).

В буках заметных изменений нет уже несколько дней. Хотя возможно идут какие то глобальные изменения, заметные только на больших выборках, которые они там и наблюдают. Но тогда вопрос: зачем это всё рядовой публике?

В итоге, что "имелось ввиду", что, когда и совместно с чем они будут внедрять - непонятно. Как непонятно и то, зачем было изначально так запутывать всех, анонсируя один алгоритм и запуская тестирование другого.
На следующей неделе начнет работу новый поисковый алгоритм, влияющий на ранжирование страниц, содержащих чрезмерно оптимизированные тексты. Этот алгоритм анализирует контент на проиндексированных страницах и оценивает, является ли он полезным и удобным для посетителей сайта. Если алгоритм определит, что контент создан для влияния на поисковую систему и повышения релевантности, позиции этого документа в выдаче могут ухудшиться. Алгоритм проверяет все страницы, которые обходит робот, поэтому, когда проблема будет устранена, а страница сайта переиндексирована, позиции сайта восстановятся. Однако это займет некоторое время (до 2-3 недель).

Похоже на алгоритм работы нового фильтра. По крайней мере то, что они описали. В анонсах понятие "фильтр" не встречается. Однако им вполне можно оперировать применительно к тому, что они описали.

Из-за несколько сбивчивой понятийной категоризации и возникает несоотвествие. Естественно, это мое видение - на мой взгляд запускают алгоритм и фильтр.

petruxa:
Вообще, ерунда какая-то творится. Один новый алгоритм анонсируют "через неделю", без всякого предварительного тестирования, при этом параллельно открывают в буках тестирование какого-то еще алгоритма "никак не связаного с тем, первым, ну, про который мы вчера сказали".

В итоге в буках уже почти неделю по большому счету ничего не меняется, для кого они работают и зачем - непонятно. Как непонятно и то, когда и что, все таки, будет внедрено.

Анонсировали фильтр (переспам) и алгоритм (буки). В буках изменения небольшие -

FView:
переколбас какой-то в буках периодически

Скорее всего имелось ввиду внедрение нового алгоритма совместно с фильтром. Тогда логика определенно присутствует.

Я писал в другом топике - цитирую:

Яндекс подмешивает "спектр". Берут коммерческую тематику и вставляют 3-4 мусорных сайта быстроробота (проиндексированны несколько часов, а то и минут назад). - Народ бежит в директ. буки здесь не при чем.

Проверить просто - снимайте позиции с мобильного яндекса - m.yandex.ru - туда они ничего не подмешивают.

проиндексированные несколько часов, а то и минут назад

Проверяйте - если в выдаче мусорные сайты, но в m.yandex.ru выдача та же, но без них - это "подмес" спектра.

Если выдача совпадает с буками - то тестируют на "кошках" новую формулу.

Всего: 997