картинки..

-вероятно, да. Расширение файла мало значит, по запросу на kartinka.jpg может отрабатывать скрипт, который выдает Content-type: text/html, и юзер видит обычную страницу. Также картинки часто выдаются скриптом типа *.php?pic=ddd, понятно, что неизвестно, что за контент-тайп находится по этой ссылке.

Так что, если ссылка не скачана Гуглем, думаю, теряться ПР будет. А если скачана - не знаю, воспринимает ли Гугль Content-type. По уму, должен теряться в любом случае.

По статистике ;), как я помню не все показывают приходы роботов полностью. Иногда пишут просто "роботы" и собирают туда все в кучу. Тем более, что часто ходят чудики типа InternetSeer/SiteCheck - вот они блин и трясут сайт...

А кто роботов показывает?

В статистике top.mail, rax, rambler, hotlog роботов не замечал ни под каким соусом. Их даже webalizer криво показывает (Яндекс-Win16).

есть жизнь и на других планетах ;)

http://dmoz.org/Computers/Internet/Web_Design_and_Development/Authoring/Free_Services/Counters_and_Trackers/

Графический каунтер не сможет засечь робота. Робот его просто не загрузит.

Но тогда получается, что графический каунтер должен отслеживать, как минимум, одного робота:

Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; P)

Картиночный робот Гугла тоже.

Только если это собственный счетчик сайта, а если какой-нибудь Хотлоговский, то Хотлог его и будет засекать, картинка ведь оттуда берется.

а я так понял из фразы:

что не берется ...

И куда вас понесло?

Зачем нам картинки? Надо только засечь заходы роботов на страницу ссылок на картинки ;)...

вы хотите сказать, он читает и индексирует текст в этих файлах?