heellass

Рейтинг
13
Регистрация
27.09.2009
Ladycharm:
Правильно открыть для всех ПС:




Это тоже правильно, под Яндекс секция должна быть отдельной, тк директива Host: - не стандартная и другие роботы её не понимают (хотя, по правилам, они должны проигнорировать всё непонятное):



Закрывать надо, ПС их находят ещё как, например по реферерам. Но админку "палить" в Robots.txt не нужно - туда будут ломится все кому не лень. А ПС её и так не проиндексят, ибо пароля не знают.

PS: Лучше прописать <meta name="ROBOTS" content="none"> в секции <head></head>

Спасибо!!!!

heellass добавил 28.04.2010 в 16:36

Ord:
1. Все правильно, единственно основное зеркало домена у вас будет site.ru
2. Под каждую поисковую систему писать не обязательно.
3. Админики не надо, лишний повод искусить кул-хацкеров. В некоторых случаях можно исключить папки с имиджами, которы не желательно светить в поиске.

Спасибо!!!!

mlsha:
это значит, что вы сделали очередной ГС накопировав восемь страниц контента с других сайтов...
ПС: если совсем упрощать, то если сайт не несёт уникальной информации, то яндексу он не нужен
ППС: описание того на сколько заспамлен ключами сайт порадовало :)

не за критикой сюда звали

heellass добавил 14.04.2010 в 19:50

mlsha:
это значит, что вы сделали очередной ГС накопировав восемь страниц контента с других сайтов...
ПС: если совсем упрощать, то если сайт не несёт уникальной информации, то яндексу он не нужен
ППС: описание того на сколько заспамлен ключами сайт порадовало :)

"ПС: если совсем упрощать, то если сайт не несёт уникальной информации, то яндексу он не нужен" - это всё что можете сказать, это все знают про уник информацию. Я уже сказал выше, что это исключено, но может быть одна только страница, если это даже и из-за неё, то это пустяк...

"ППС: описание того на сколько заспамлен ключами сайт порадовало" - тут лучше по подробней обьясните и вообще "по делу", т.е. о чем написано в первом сообщении.

antoxa88:
Так почитайте, что яндекс считает некачественным сайтом. При чем тут титлы и ключевики?

Предполагая, что есть некачественный сайт. Будто Вы сами не знаете как саппорт отвечает, они чуть что то гонят читать что-нибудь.

Придраться сам не знаю к чему, говорю есть одна страница, для которой сеолиб нашел "нечеткий дубль" и всё.

Знаю что н1 и титл должны быть одинаковыми. Я поставил разные, вот и подумал может ли это быть причиной.

Просто тема конкурентная. Много запросов. Прописывать все на главной не хочу, слишком будет большой титл + длинный титл, это есть не очень хорошо.

Вот и решил раскидать на др страницы. Подскажите тогда, как раскидать запросы.

SlonoTOP:
Если вы занимаетесь оптимизацией и продвижением, то такие вопросы просто не уместны.
Мне жаль ваших клиентов, если вообще такие есть....

Таких нет, сам для себя.

Так что ?

heellass добавил 14.04.2010 в 12:20

niggerzzz:
Сапожник без сапог (с)

Я понимаю Вы все профи, вам смешно когда задают такие вопросы, но если серьезно. ?

Onu:
heellass, сделайте разделы сайта для разных регионов и в разных цветовых гаммах.
Если сайты будут продвигаться по одинаковым словам, да еще и с одинаковым дизайном рано или поздно это обнаружат и пессимизируют один из них. Есть 2 живых примера, один сайт даже в ЯК взяли, а второй даже платно не хотят ибо тиц одинаковый и в каталоге рядом висеть будут 2 одинаковых сайта. Дизайн сменили, тиц подрос - все ок.

А если одинаковый дизайн и функционал, но разные тематики ? соответственно и ключи будут разными...

heellass добавил 07.02.2010 в 18:56

moyaufa:
если контент разный всё хорошо будет... Главное грамотно к вопросу подходить...

А если одинаковый дизайн и функционал, но разные тематики ? соответственно и ключи будут разными...

LeonCrab:
Может быстроробот? Он может скушать статью, показать ее в индексе, а через время она отвалится, до прихода основного робота.

не знаю...тоже думал над этим - забить пока (недели на 2-3максимум), если не появится через это время, то вообще не знаю как быть...

heellass добавил 17.11.2009 в 09:59

misha_evro:
misha_evro добавил 17.11.2009 в 03:55


Зачем такой "на заказ", если уже на мощных ресурсах то можно и с нуля статью. Copyscape проверяли?

"Copyscape проверяли?" - да, только что проверил...

Stripe:
А самостоятельно првоерить уникальность что мешает? Вы владелец площадки или вы статьи добавляете?

статьи размещаю... если полностью вбить статью, допустим в тот же антиплагиат - 100 % выдает уникальность.

если по кускам, то конечно что-то да найдёт... ?

Shapranov Pavel:
Потому что хватит забивать интернет некачественным рерайтом, это не интересно пользователям.

Почему не качественный, проверял говорю же 100 %.

heellass добавил 05.11.2009 в 18:56

Shapranov Pavel:
Потому что хватит забивать интернет некачественным рерайтом, это не интересно пользователям.

Тогда бы все повылетало наверно

vital2k:
кроме язла есть например Seo плагин для opera (для firefox вроде тоже) , показывает внешние и внутренние ссылки и ещё много чего, оч. полезная штука при покупке ссылок и не только. и в отличие от язла бесплатный.

есть такое. установил (называется примерно так: приложение sape в дополнение к mozilla firefox)

в мозилле появилась панель вебмастер sape, кнопок много всяких... как ей пользоваться ?

надо сначала войти в аккаунт на сапе, а потом ?

lusan:
heellass, ну хотя бы так:
правой кнопкой мышки шлёп! -> посмотреть исходный код

Спасибо! Посмотрел, вообще свою я нашел, хотя её и так сейчас видно. Вчера проверил ссылки (seolib.ru) на индексированность и т.д. и т.п., и на ВС на странице на которой куплена ссылка.

В сапе отбирал не более 2-3 ВС на странице. А отчет (seolib.ru) показывает что ВС на ней 13 !?

Как думаете правду говорит ?

На 3-4 страницах показал ВС от 13 до 19, хотя , опять повторюсь, я покупаю в сапе до 2-3 ВС.

Остальные 25 страниц, примерно как оно и есть от 1 до 4 ВС.

heellass добавил 02.11.2009 в 09:28

blacktop:
heellass, В firefox - CTRL-U

Спасибо! Посмотрел, вообще свою я нашел, хотя её и так сейчас видно. Вчера проверил ссылки (seolib.ru) на индексированность и т.д. и т.п., и на ВС на странице на которой куплена ссылка.

В сапе отбирал не более 2-3 ВС на странице. А отчет (seolib.ru) показывает что ВС на ней 13 !?

Как думаете правду говорит ?

На 3-4 страницах показал ВС от 13 до 19, хотя , опять повторюсь, я покупаю в сапе до 2-3 ВС.

Остальные 25 страниц, примерно как оно и есть от 1 до 4 ВС.

heellass добавил 02.11.2009 в 09:29

ks_dp:
+1, в Опере тоже. А потом, поиск по тексту. И всё.

Спасибо! Посмотрел, вообще свою я нашел, хотя её и так сейчас видно. Вчера проверил ссылки (seolib.ru) на индексированность и т.д. и т.п., и на ВС на странице на которой куплена ссылка.

В сапе отбирал не более 2-3 ВС на странице. А отчет (seolib.ru) показывает что ВС на ней 13 !?

Как думаете правду говорит ?

На 3-4 страницах показал ВС от 13 до 19, хотя , опять повторюсь, я покупаю в сапе до 2-3 ВС.

Остальные 25 страниц, примерно как оно и есть от 1 до 4 ВС.

123
Всего: 28