Давно уже обратился к Kamchess с просьбой о консультации, но что-то все у меня никак не складывалось со временем.
Сегодня наконец-то прошел курс обучения. Оговорюсь, что статейным продвижением до момента проведения консультации я уже активно занимался. Поэтому начальное представление об этом имел, имелись также и некоторые вопросы, о которых хотелось бы побеседовать с коллегами.
В целом, курсом обучения остался доволен.
Отпишусь об этом подробнее.
Консультация состоит из 2-х частей.
1-я часть - ознакомление с теоретическим материалом. Считаю очень положительной такую методику проведения курса. Во-первых, содержание теоретического материала уже дало мне ответы на некоторые из моих вопросов, поэтому не пришлось их задавать повторно. Во-вторых, когда кратко ознакамливаешься со всеми аспектами статейного продвижения, в голове всплывают все вопросы, что исключает такой неприятный случай, когда после окончания консультации начинаешь вспоминать: "Ой, а вот еще это, и то забыл спросить и т.д." Возникшие вопросы я сразу заносил (и всем это рекомендую) в отдельный файл. Таким образом, после прочтения курса у меня уже был готовый перечень-набросок вопросов.
Первая часть (ознакомление + составление вопросов) у меня заняла ровно 30 мин.
Затем была вторая часть, во время которой Андрей обстоятельно ответил на все мои вопросы. В некоторых случаях возникали дополнительные подвопросы, которые также не остались без ответа.
В принципе, все что мне было нужно, я из консультации на данном этапе вынес. Возможно, в будущем возникнут еще какие-нибудь дополнительные вопросы, тогда был бы рад обратиться повторно (надеюсь в таком случае на некоторую скидку):)
Вторая часть заняла около 40 мин.
Таким образом, общее время консультации составило 1 ч. 10 мин.
После проведения консультации, я добавил в FAQ, который прилагается к курсу, также и перечень своих вопросов-ответов из аськи. Таким образом, был сформирован отличный справочник по статейному продвижению.
Пользуясь случаем, хочу еще раз поблагодарить за содержательную консультацию по очень-очень (!) привлекательной цене. Рекомендую этот курс всем, кто хочет получить (или расширить) свои знания о статейном продвижении!
Было дано задание нарисовать аватар для жж. Задание непростое.
ТС справился с заданием на отлично, персонаж был отрисован на очень хорошем уровне.
Особенно ярко работа выглядит в разрешении 500х500. Жаль, что в стандартном жж-шном разрешении 100х100 нельзя полностью оценить работу AST705.
Спасибо за работу!
Вчера обратился к ТС с просьбой нарисовать аватар для жж.
Сегодня получил готовую аватарку. Задание было непростое: 1 портрет и 2 фотографии разных людей скомпилировать в один новый рисунок.
ТС справился с задачей хорошо, работой остался доволен. В случае надобности буду обращаться еще.
Ditwins, спасибо за работу, успехов и побольше заказов.
Dobrodoov, на мой взгляд, пока самый лучший вариант. Очень неплохо.
Месяц назад взял под опеку один нулевой СДЛ проект.
Главная и 3-4 внутряка 0->1
Один внутряк 0->2
А блоггер не планируется добавить в перечень площадок для продвижения?
Как раз собираюсь купить Sapient Social Submitter.
Прочитав эту тему, и увидев массу положительных отзывов, теперь уж точно приобрету.
А теперь выскажу мнение о возникшей проблеме.
В наших странах (бывшего СССР) покупка лицензионного софта - это, в принципе, достаточно серьезный поступок.
Мне интересно, многие ли обличающие здесь ТС в том, что он вор и украл у автора 40 бачей, пользуются исключительно лицензионным софтом? Наверное у всех винда+мс оффис лицензионные стоят, фотошоп, который кучу бабла стоит. Все наверное фильмы смотрят исключительно лицензионные, и у всех дети играют исключительно в лицензионные игры.
Думаю, господа, тут нет ни одного такого героя. Даже сам автор обсуждаемой программы вряд-ли кристально чист в этом плане.
Посему с обличениями в воровстве я бы немного воздержался.
Наших людей нельзя так строго наказывать за такие нарушения. Добрее и понятливее к народу надобно быть. Надо давать всем право на ошибку, тем более, что у всех нас с вами в плане использования лицензионного софта рыльце в пушку.
Но это так, в общем.
А в частности, очень не люблю уподобление буржуям со всеми их воплями о лицензионности. У нас несколько иной путь развития. Вот если бы какой буржуй такое действие совершил - бан ему (ибо для них это норма). А своих прощать надо.
Так, что мой совет автору программы: пожурили ТС'а, и отдайте ему ключик. Проявите благородство...
Я бы еще в призеры 2 работы записал:
1. Нижняя правая от jamaster (Пост #21).
2. Верхняя с картой мира от designrom (Пост #93).
Мне тоже так кажется. Но в приватной беседе на конференции в Харькове на прошлой неделе Садовский из Яндекса говорил, что, при прочих равных условиях, количество слов в тексте на выдачу не влияет.
Ну, тут я думаю, Вы перегнули малость, за 20$ похуже делают.
Дизайн имеет право на жизнь.
В предыдущих отзывах правильно заметили, шрифт в шапке плох, оранжевый цвет в надписях и оранжевые кнопки также не клеятся к общей картине.
А так ничего, от себя скажу только - не люблю большие шапки на полэкрана. Но это мой личный взгляд. Также смущает блоговость дизайна. Если это не блог, то я бы в основном поле не просто подряд темы сделал, а как-то их немного бы структурировал, как в новостных порталах.
Там, где поиск, сильно широко получается, я б сдвинул, поУже бы сделал, и перенес куда нибудь наверх это дело.
