viktordl

Рейтинг
161
Регистрация
20.09.2009
Yaroslav12:
Наличные гривны снять можно, а вот наличную валюту (любую) купить уже нет.

а что то из недвижки купить?

или сидите дома и охраняйте бабки свои, в такое время как у вас сейчас- не потерял, считай заработал)

особенно прикололо: "Одновременно с интернет-порталами работать с биткоинами начали также голландские проститутки." 😂

Как клепали, так и будут клепать, а от страха агс и в целях хоть какой то диверсификации рисков- клепать будут в два раза больше. И скорее всего качество на порядок ниже станет у новоиспеченных сайтов, которые под продажу ссылок будут делаться. С точки зрения оптимизатора по поводу цен... если на "вечные ссылки" - не думаю что они повысятся, нынешний агс подтвердил, что видение качества сайтов (в тех же ГГЛах) юзера и яндекса - может часто не совпадать, и вывалится любой ГГЛьный сайт из индекса может запросто и не факт что он быстро вернется. В данный момент покупка ссылок в той-же сапе, видится как более гибкий инструмент.

HruPifPaf:
от АГС сапа только выиграет.

Я тоже считаю что сапа в этой ситуации только выиграет. АГС в очередной раз показал юзеру, что нет ничего вечного: ни ГГЛов, ни иных "вечных" ссылкобирж. Думаю желание вкладывать бабло в покупку вечных ссылок у оптимизаторов немного поубавиться, и их(оптимизаторов) кол-во в сапе немного поувеличится) имхо безусловно все)

Фома:
Ну зачем же, достаточно просто сказать: "не хотите, не пользуйтесь". Блочить то зачем?

да? а я считал, что если действующий пользователь заявит непосредственно в ВМ, что он больше несогласен с правилами ВМ и больше не принимает соглашение ВМ, то получает отказ в обслуживании.

Я не думаю, что ему в ответ напишут: "ну и не пользуйтесь, но ваш вмид всеравно будет существовать, когда одумаетесь тогда и будете пользоваться"

zexis:
Может быть Александр и провоцировал арбитраж в личной переписке.
В моем понимании финансовый сервис не должен вестись на провокации, а должен четко следовать известному всем регламенту.

повторяю, например вот провокация с целью получить отказ в обслуживании:

- "вышлите мне копию бумажного договора"

- "мы не высылаем"

- "ах так, я не принимаю ваших правил и отказываюсь пользоваться вашей системой ВМ"

что должен был сделать ВМ? насильно удерживать пользователя в системе? вот ВМ и следовал своему регламенту, и выдал отказ.

тем не менее заемщик добился своего, он частично переключил внимание со своих долгов на вм

Неверю, что только за просьбу прислать договор был отказ. Думаю что человек намерено провоцировал вм, что бы получить отказ в обслуживании и обосновать кидок своих кредиторов. Если есть желание и бабки что б расчитаться с долгами - нах тебе договор, ты знаешь что брал и сколько, вот и отдавай, а так это постанова что б кинуть кредиторов. Вполне возможно что имели место слова и фразы , типа: "вышлите мне копию бумажного договора" - "мы не высылаем" - "ах так, я не принимаю ваших правил и отказываюсь пользоваться вашей системой ВМ" . В ответ получил конечно отказ в обслуживании , а для пущей убедительности и собственной защиты раструбил по инету.

з.ы.

безусловно вм система еще та, твердолобость зашкаливает, чем и решил прикрыть свою жопу заемщик.

тоже рубль пришел, вернул да и все. там уже пара претензий на вмиде у него за спам.

Неисчислимое количество всяких: одобрений, подключений ...

artalex:
только у меня, или сайт недоступен?

аналогично

Всего: 654