Вебмани заблокировало крупного заемщика за неудобный вопрос в тикете.

Mahrock, типичное заблуждение http://forum.webmoney.ru/index.php?/topic/28274-wmid-619312173464-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%B7-%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%8B/?view=findpost&p=173583

да? а я считал, что если действующий пользователь заявит непосредственно в ВМ, что он больше несогласен с правилами ВМ и больше не принимает соглашение ВМ, то получает отказ в обслуживании.

Я не думаю, что ему в ответ напишут: "ну и не пользуйтесь, но ваш вмид всеравно будет существовать, когда одумаетесь тогда и будете пользоваться"

Эти основания не более серьезны чем раньше. Возвращать или нет - все зависит только от Александра, как и раньше. Никаких препятствий к возврату арбитраж не чинит.

У Вас тут логика старого МММ-щика. "Если бы не, оно бы жило вечно...", что достаточно странно, учитывая Ваши постоянные утверждения, что в инете кредитуются только кидалы.

Система должна заботиться не о текущих кредиторах человека, а о всех пользователях системы, соблюдении правил и противодействии мошенникам. У системы в приоритете что бы мошенник не имел возможности набрать дополнительно пару миллионов баксов у еще 100-500 юзеров, даже если бы он их набрав - смог бы вернуть с этих денег 200 тысяч текущим 10-50 юзерам. Это даже безотносительно ВМ и Долгу, в принципе.

Что за дичь? С тем же успехом он может не платить, ссылаясь, на то что ему на ногу наступили и это травмировало его для глубины души.

Самое любопытное, что сейчас много заемщиков полетят. Некислое количество народу брало кредиты на той же бирже под 5-15% что бы зарабатывать на выдаче тому же Долгу.

Ну человек вроде начал отдавать, так что видимо действительно он не ожидал отказ в обслуживании.

Если была пирамида, то арбитражу нужно было об этом написать в комментарии блокировки, что бы не было домыслов.

Представьте, ЦБ не называя причин, отзовет лицензию у коммерческого банка с тысячами вкладчиков.

Завтра все вкладчики прибегут разом забирать все вклады.

Новые кредиты взять уже негде.

В такой ситуации любой банк рухнет, даже который не являлся пирамидой.

Также и здесь.

Скорее всего, блокировка WMID Александра существенно осложнило ему бизнес.

Возможно, нет просто денег, что бы всем отдать долги.

Я не сторонник взятия кредитов. Считаю кредитование в интернете рассадником мошенничества. Но раз уж вебмани дает такую возможность, зачем относится к пользователям так бесцеремонно?

Не нужно. На количество домыслов это никак не повлияло бы. А с объективной точки зрения (а не субъективной - на форумах обсудить) причина блокировки не важна абсолютно.

Вы мягко говоря немного неправильно себе это представляете.

Причина отзыва лицензии - совершенно не важна с точки зрения последствий.

После отзыва лицензии - вкладчики за деньгами в банк не побегут, он даже при желании не будет иметь права выдать им деньги. Ни завтра, ни послезавтра. И как следствие вкладчики никакой банк не обрушат, вне зависимости от того был он пирамидой или нет.

Отзыв лицензии это уже крушение банка.

Перед отзывом лицензии ЦБ не называя причин и даже не сообщая об этом - имеет право вводить определенные ограничения (например по макс. ставки по депозитам 8.5% в рублях). Заметьте - не называя причин и даже не сообщая об этом. Если хотите проводить аналогию - это оно и есть, без причин арбитраж ВМ ограничил Долгу.

У Долгу просто заблокировали один из инструментов работы с финансовыми потоками. Скажем как если бы Вы были владелец бизнеса и Вам запретили бы проводить операции в одном конкретном банке.

Буквально недавно Вы утверждали что онлайн кредиты берут только мошенники, без экивоков и очень яростно отстаивая эту точку зрения. Уже хотя бы потому мол, что бизнесов таких не бывает и быть не может.

И внезапно в отношении Долгу Ваше отношение к вопросу меняется на 180 градусов.

Вы полагаете что ВМ забанили Долгу "просто так", без причины? Если полагаете что причина была - тогда слово "бесцеремонно" тут неуместно.

Заголовок темы тоже наводит на размышления, Вы реально готовы отвечать за свое утверждение, что ВМ заблокировало Долгу за неудобный вопрос? Вы точно знаете причину и знаете что она именно такая?

Как ему вообще можно бабки давать?

Немного не так, если бы запретили работать с одной из валют. Ну и если все кредиты были бы в этой валюте должник мог просто пожимать плечами.

Тоже не верю в эти сказки. Скорее всего пришло время платить долги, а как известно зачем их возвращать? Придумали историю какие Webmoney плохие. Если отказывают от обслуживания, на это всегда есть веские основания.

Пожалуй да.

Точно нет. Должнику никто не мешает возвращать в других валютах по курсу, тем более курс вмз однозначно привязан к доллару, и не только самой системой, но и в кредитных договорах между сторонами по бирже/лимитам.