А Вы попробуйте. Стандартный апач2 из ленни. Suexec не уверен что включал, а логи - точно отдельные были, как и описал. Попробуйте - у меня ушло на эксперимент пара минут (написание шаблона + генерация конфига).
Вы льстите форумчанам :) А фрагмент выше показывает, что Вы еще и сказочник, не умеющий проделать элементарные тесты. Так что я согласен с netwind - имеет место либо глючный скрипт, который показать стыдно. Либо - есть вообще только "теория" такового.
Вот фрагмент из ихних "правил предоставления услуг":
Следуют они этому или нет - уже вопрос качества хостинга. Хороший хостинг выполняет то, что декларировано, а не выплачивает постоянно компенсации, оговоренные в рамках оферты.
Как правило есть пункт 1) как долго хранится информация абонента 2) технические стандарты предоставления услуг (грубо говоря - как часто делаются бекапы, как долго хранятся и как быстро могут быть предоставлены).
Мне неинтересно заниматься рекламой. Возьмите (ткните пальцем) любую крупную хостинговую компанию, имеющую лицензию на оказание телематических услуг. Посмотрите оферту и прилагаемые к ней документы - там скорее всего будут варианты пунктов 1)-2).
Если у Вас стойка и более - Вы просто не будете заморачиваться до "без SLA".
Вообще, интересно рассмотреть конкретные примеры "проблем" и варианты Ваших решений (без клястера). Ваша оценка возможного даунтайма.
Ув. hacccker, ежели у Вас стоимость будет расти линейно - разумно такую генияльную идею нафиг сразу выкинуть, верно? Я, конечно, допускаю, что Вы оговорились.
Любопытно было бы взглянуть на Вашу оферту...
Ну дак это персонально Ваши проблемы. Так выбрали ДЦ. И размещаетсь там, скорее всего через вторые руки, как минимум.
И первое и второе.
А есть другие? Ну не то, чтобы личный ДЦ. Но добраться до сервера саппорты могут за фиксированное время.
Да не, я работал&работаю у таких :) Да и в "чужом" ДЦ при размещении таких проектов (а это порядка стойки) - никаких проблем с реакцией инженеров не возникает. Кому охота терять "толстого" клиента?
Дорого. Лень перечислять заново все остальное, что было всказано еще по этому поводу мной и не мной.
Извините, я не сторонник солипсизма. Сижу на жопе в офисе, работаю на хостинге администратором - стало быть так оно и есть. Мне это не снится. И стало быть знаю как он устроен.
Делать какие-либо количественные оценки - отнюдь никогда не глупо. Глупо их не делать. Математика и экономика пока никому еще не навредили ;)
Извините, бекап и райд предназначены для (мягко говоря) - разных целей. Почти перпендикулярных. Вы не предоставляете пользователям вирт.хостинга штатно услугу бекапа (райд это не заменит)?
Попробовал как-то на ноутбуке. Более чем вполне шевелится (на <= 60k хостов задержки визуально нет). Сцылко на тест: /ru/forum/comment/5848378
Опять поем сказка про белого бычка? Вам уже поясняли как-то что не все плодят по лог-файлу на виртуальный хост. И не использует давно апач select для логов. И надо ничего вот так "хачить".
PS: Толи жана под Андрейкой периодически постит. Толи школьник какой :)
1) Чем вдруг? 🍿
2) "Больше определенного" - это сколько в тыс. виртуалхостов? Напоминаю, речь идет массовом хостинге...
Чем Вы намажете увеличение стоимости вдвое, какой мифической "надежностью"? У нормального хостера простой сервера - порядка часа (и менее!) в год.
Кластер - получится. Хостинг - нет. Технически, хостинг - это и есть в первую очередь система управления хостингом. СУХ в просторечии.
Потому, что с реальным хостингом Вы не сталкивались. Пара серверов это не хостинг и переносить Ваши хотелки по подобному опыту на что-то более масштабное - глупо. Ну а "вероятность" о которой Вы рассуждаете - весьма неаддитивно ведет себя в этом случае. И уж если речь о вероятности, что "ляжет все" - дык она как раз больше в кластерном варианте, а вовсе не наоборот.
А давайте допустим, что Вы действительно знакомы с теорвером и способны оценить вероятности. Вот Ваш будущий клиент спрашивает: а насколько меньше "чем когда используется один"? Что Вы ему ответите?
Слышите "клястер" - Вам кажется надежность "повалила"? На самом деле это даже близко не синонимы. Увы, диагноз bugsmoran подтвердился чуть менее чем полностью. "Хочу зашибись! Клястер!" Зачем - а хз.
В принципе, может и сработать для определенной целевой аудитории :) Вне зависимости от того, есть ли реально на хостинге клястер или нет. Равно как и "нанотехнологии" (в кавычках).
Но это имеет отношение к маркетингу, рекламе и проч *** - а не к системному администрированию.
А потом? Настроил и забыл? А если упало - идем на форум искать очередного Петю "одмина", который это починит?
Попробуйте свободные панели. ispconfig-3 неплохая, с потенциалом.
А что за "программные сбои" такие? Например?
А как часто "ломаются"? Что за такие поломки у Вас, что ломается сервер чаще раза в год и на решение проблемы уходит существенно более часа?
Ну, для тех кто перманентно в танке замечу, что обычно под "открутить" подразумевается отключение некоторой функциональности без превращения системы в неработоспособную. Именно поэтому говорят, что дворник Петя не умеет делать ампутацию (пациент истечет кровью, умрет от сеписа etc), а хирург Вася - умеет :)
Чудо "системно-инженерное" - procfs в линукс еще открутить надо уметь. С этим далеко не каждый справится.
