myhand

Рейтинг
278
Регистрация
16.09.2009
Bartz3:
Да ладно, хостер не плохой, вот только почему-то фришки не любит.

Некомпетентный, т.к. сообщил Вам ложную информацию.

Я вот думаю, что это попадает под категорию "плохой". Нет ничего страшного, если Вы что-то не знаете (так и надо отвечать, если спросят). А вот консультировать в том, о чем Вы понятия не имеете - это уже именно "плохо".

Bartz3:
За советы спасибо, надо консультироватся с программистом раз хостер не может установить такой рейд.

Вообще-то - данная задача для системного администратора, а не программиста. Пошлет Вас лесом - молодец.

woqer:
А куда же писать? Через тикеты и ждать ответа по пол дня?

Смотря на каких условиях договоритесь о поддержке. Захотите - ответят и через час и через полчаса. Только хотелки стоят денюжку.

woqer:
Спасибо, не надо.

Ну а ежели "не надо" - смиряйтесь с тем, что "асечники" будут Вам решать лишь "некоторые" проблемы, после того как объявятся.

woqer:
реально помогают решить проблемы только единицы, как выяснилось

А может проблема в Вас? Вы подумайте - страница треда ушла на то, чтобы Вы хоть что-то конкретное о задаче сообщили.

JonnyB:
Подскажите пожалуйста что я делаю не так.

Не смотрите логи exim'а.

mexanik:
По моему опыту Linux лучше держит нагрузку чем FreeBSD.

А по моему опыту, опыт у mexanik отсутствует :)

Bartz3:
в общем хостер так говорит

Видимо, каков "клиент" - таков и хостер. Если речь действительно идет о программном RAID - они ошибаются.

А вообще, такие вопросы должен решать системный администратор Вашего сервера. Если этим занимаетесь персонально - решать из соображений "с чем лучше знаком".

Boris A Dolgov:
В freebsd софт рейд сделан намного лучше, чем линуксе, и миграция проходит намного легче.

Это спорный момент.

А смысл не устанавливать систему с нуля (перенести диски и сделать миграцию на рейд) - есть в ситуации, когда сервер сопровождается, обновляется регулярно и т.п.

А что, FreeBSD уже перестала уметь программный рейд делать?

woqer:
Уважаемый Adminstation, Почему Вы игнорируете мои вопросы в аське.

Потому что квалифицированному администратору и в голову не придет писать клиентам "в аськи".

woqer:
Что за дела за такие?

Делайте выводы сами, с кем общались.

PS: Но вообще - забавные "последствия".

netwind:
Смена клиента на более простой исключит глупые ошибки в настройке. Может и решит.

В данном случае - совершенно ясно, что "не может".

netwind:
dbforge полностью его заменяет и позволяет намного больше.

Повторюсь снова. Смена клиента для SQL-сервера не решит конкретную проблему ТС. Вам уже стало понятно почему или все еще нет?

netwind:
если размышлять как математик-теоретик, то да - не имеет.

Объясняю для "математика-теоретика", по слогам: если ТС будет использовать Вашу вундервафлю вместо MySQL Query Browser - у него точно так же не будет работать ничего. Несмотря на наличие чудесной вкладки. Доступно?

Как еще один вариант (помимо запрета форвардинга TCP через SSH у хостера) - настройки файервола на компьютере, где работает mysql клиент. Рекоммендую отключить его для проверки.

netwind:
myhand, не знаю, но так уж получилось. все коробочные gui-инструменты от mysql - фуфло и сделаны для галочки.

Это целиком Ваше мнение. Они открыты - улучшайте, сколько влезет.

netwind:
Разработчики же используют программы, которые сделаны для удобства и продаются.

Отучаемся говорить за других. У Вас есть статистика? А я в ответ скажу, что "разработчики" используют mysql и phpmyadmin. Даже MySQL Query Browser приходилось встречать - а о рекламируемом Вами чуде только слышал, а в работе видеть не приходилось.

netwind:
Это только русская версия dbforge бесплатна.

= Даром не нужна?

netwind:
Англоязычные продаются за деньги.
Продаются за деньги != "не фуфло".

Факты суровы - к MySQL Query Browser проблема ТС вообще отношения не имеет. Я надеялся, что объяснил это понятно. Видимо, не для всех...

netwind:
Обсуждаемая фича подключения через ssh тоже сделана удобнее в виде дополнительной вкладочки.

Внутри сей вкладочки зато поди целого монстра запихнули.

Всего: 4890