Они персонально вам на ушко сказали? Сайт работает. Совершенно не исключено, что авторы сайта действительно что-то делают.
Давайте не ставить диагнозы по фотографиям.
Как категорический императив: я советую ТС дела с "программистами пхп" не иметь вовсе. Если человек позиционирует себя именно так - как правило это школьник-недоучка.
Веб-программист, как минимум, должен иметь навыки работы с другими языками. А как правило - завершенные проекты на чем-то, отличном от пхп.
Особенно счетом за "взмах". Чем дольше сервер поручен безграмотным специалистам - тем дороже потом будет привести его в божеский вид и/или сопровождать его в том состоянии, как он есть.
Угу. Руководитель IP-отдела, технический директор и т.п.
Вот с этой позиции и стоит начать.
Речь нигде не шла о том, что сервер обслуживают "тамошние админы". Коллокейшен - просто аренда оборудования. Остальное вы в данном случае дофантазировали за ТС.
Теперь об "обычном софте". Что вы включаете в этот список? Допустим, типовой набор шаред-хостинга. Вас не настораживает, что приличные хостинг-провайдеры не набирают всяких "пэхепе-программистов" для администрирования этого "обычного" добра?
Ну, "некомпетентные люди" (ТС, грубо говоря), как минимум, правильно чуют что что-то не так. И понимают, что неразумно мешать задачи администраторов и программистов. Это уже хорошо - не все местные "советчики" осилили даже такую простую идею.
Вы, извините, дебил?
Вам уже подсказали:
Видимо, да...
Прочитайте, пожалуйста, то что вам посоветовали *внимательно*. Если есть проблемы с языком - translate.google.com. И вопросы "где и что править" - отпадут.
Грубо говоря, действительно - любая совеременная (я бы рекоммендовал Drupal). Будут меняться требования к хостингу - но принципиальных проблем никаких нет.
То, с чем знакомы разработчики, которых вы наймете для этой задачи. Это их выбор - не ваш.
Если арендовать сервер - думаю, уложитесь в конфигурацию до 10 т.р. / мес.
Либо покупайте свой сервер. Размещение его в ДЦ будет стоить 2-3 т. руб. / мес. Покупка сервера, особенно мощного - обычно окупается в масштабе 1-1.5 лет.
Насколько "экономно" настроено сейчас (т.е. без измения движка сайта) - можно решить только после полного аудита сервера. Не исключено, что ваши программисты сделали далеко не все возможное и вы просто переплачиваете за хостинг.
Если наймете админа-оутсорсера: это будет стоить от 100$/мес. Вполне возможно, вам этого хватит.
По необходимому штату программистов вам лучше консультироваться с программистами. Есть масса контор, которые ведут разработку/сопровождение таких проектов.
Но если неприменно хотите держать специалистов на full-time - рекоммендую ознакомиться с типовыми предложениями на рынке труда в своем регионе. Хороший веб-программист в Москве, к примеру - это где-то от 50 т.р.
Вероятно, наиболее разумное решение, на первом этапе - поручить кому-то более подготовленному техническое руководство IT-отделом. Вполне разумно, например, если этот же человек займется системным администрированием для ваших проектов. И только после этого - имеет смысл пытаться принимать какие-то технические решения и трогать работающий сейчас персонал.
Поправить - в голове "спрашивающего".
Будет лучше, если вы покажете письмо с техническими заголовками здесь полностью. Чтобы не гадать в какой кодировке оно вам на самом деле и в какой оно вам кажется.
Похоже на cron. Посмотрите man 5 crontab:
При том, что из графиков можно прийти и к противоположному заключению.
А мне и не нужно это знать. Я сужу по ответу. По публичной информации ТС - ответить что-то определенное было бы опрометчиво.
Это если судить только по его фразе "сайт работает нормально".
Довольно глупо просить совершенно посторонних людей разобраться в чужих мотивах на столь куцей информации.
Причины могут быть самые разные - начиная от MCSE на руководящей должности. Они просто не рассматривают решений, отсутствующих в рекламных буклетах от Microsoft.
Человек просто не видел ситуации, когда сказанное вам - неверно. А я - видел.
И што-ш тебе стало "ясно", малыш?
use mod_php, Luke.
