golinsky

Рейтинг
2
Регистрация
16.09.2009

Сайт чистенький? А то что контент ворованный, ниче?

golinsky, я спросил причину превышения max_connections в случае единичного запроса к базе с таблицей, содержащей большие объёмы информации BLOB-полях.

Еще раз говорю я о макс соединениях не говорил, и это не единичный запрос, это только снаружи единичный запрос, т.е. вы видите фронтенд в виде sql не задумываясь о том как это все обрабатывается. А обрабатывается это в цикле c обработкой индексов и т.д. и т.п., т.е. скорость будет очень низкой при большой выборке select * как я написал. Поэтому даже вычисление числа Фибоначчи будет работать быстрее в разы.

И как я уже сказал у меня есть опыт, в этом вопросе я не теоретик..

Перетаскивание называется Drag&Drop

Добавление чего то в js innerHTML

а вообще фраза верная "Это называется сделайте за меня", ставьте вопрос конкретнее, а это выглядит как подайте на блюдечке с каемочкой, "как мне реализовать это" - написать может) ..

Почему тогда Вы отвечаете на мой пост о max_conections фразой

Вы ко мне же обратились? А не я к вам..

Я дополнял ответ Dreammaker-a

wdsg:
golinsky, очень не хотелось сегодня заниматься основами, но придётся, видимо. Max_connections говорит MySQL -серверу о том, сколько соединений допустимо держать открытыми одновременно. Хранение видео в BLOB-полях, конечно, заслуживает отдельного разговора, однако, никакого упора в max_connections и в помине нет.

Я о max connections и не говорю. Я говорю именно почему это ляжет при хранении таких файлов, углубленно вопрос тоже не хочу разглашать на это время нужно, откуда я знаю может ТС там ролики по минуте в г качестве хочет хранить, правильно.

И да посмотрите исходники mysql если не хотите проверять куда это все грузиться при выборке.

golinsky добавил 03.10.2009 в 18:51

Где я? О чём Вы говорите?

Я говорю как это храниться на видео хостингах и как обрабатывается, был уже когда то спор жестокий по поводу хранения файлов в бд, начинать счас опять нет никакого желания. В общем...

Большие файлы можно хранить в БД но только с специальной архитектурой, как себе сделал гугл BigTable. А вообще полезно попробовать для себя написать маленькую БД, чтоб понять что будет быстро работать о что вылетит.

Но MySQL для этого совсем не подходит, этот сервер был изначально спроектирован на маленькие и средние проекты, с упором на быстрому.

wdsg:
golinsky, по какой же причине единичный указанный Вами запрос превысит max_connections?

вот представьте гигабитный фильм, когда идет выборка куда это все грузиться? как думаете? а если там 10к фильмов? а юзер то не один и не десять я предполагаю..

у меня был опыт с фотохостингом с большими фотками в БД, т.е. исходниками фотокамер

во первых mysql это тоже файловая система

короче файлы хранятся на отдельных серверах и отдаются модом сервера например у lighttpd есть такой мод на временный ссылки, т.е. если нужно например запретить доступ или на время сделать ссылку..

тем более как ТС хочет стриминг сделать с БД, вот уже вопрос, если он файлы уже собрался там хранить

короче кто не верит что ляжет база на пару запросах, можете проверить это не долго загнать и выбрать

Dreammaker:
Теоретически как достигнет max_connections, практически, как ему вздумается... :)

при первом же обращении select * from videos;

shareyourtrade.com:
А как в PHP обстоят дела с локализацией/глобализацией? Допустим сделать сайт мультиязычным в ASP.NET не составит труда благодаря RESX.

Хотя бы в вопросе разобрались. Локализация/Интернационализация к языку программирования имеет такое же отношение как ошейник к животному. Т.е. да есть куча средств сделать i18n/l10n на любом языке, лишь бы время было. И да есть c версии php 5.3 встроенная сишная реализация i18n с pecl переместили.

Кстати да ТС, многие специально так привязывают клиента чтобы иметь скажем так постоянный доход, а потом и время можно тянуть... задумайтесь, нужно смотреть не в плане VS что против чего то, а насколько легко будет в случае чего нанять других людей.

Тем более таких необразованных страшно брать, ASP.NET это технология а не язык, а ваш _разработчик_ пишет php vs asp.net, если хотите это тоже что сказать jquery vs actionscript3(голый без библиотек), ну не бред?

Правильнее сравнить LAMP VS ASP.NET - первый в разы дешевле, и популярнее. Не потому что она(платформа) доступнее а потому что она доказала что масштабирование возможно без больших убытков. Плюс к этому если сеть разрастется вы полюбому не один php будете юзать что то придется на демоны перенести чтоб не покупать железо тонами, что то перепишеться.

Короче, я хочу сказать что ни один профессионал не начнет опускаться до уровня php VS .. так как сама система будь она на php или c# может быть по разному спроектирована, как и сама платформа и можно хоть на ассемблере загрузить сервер покруче php. Вот и думайте нужны ли вам такие разработчики ...

Ну перл я не знаю, но насколько могу судить в по коду, то сама даже сама реализация ооп в php не такая как в примере. Короче если все таки хотите фреймворк тогда смотрите CodeIgniter он очень простой, как раз может подойти, тем более на нем есть куча инфо на русском.

12
Всего: 12