Вы поймете мою мысль, когда какое-нибудь крупное издание получит возможность чувствовать себя сильным и безнаказанным в достаточной мере, чтобы полностью опечатать какой-нибудь Ваш номер и выпустить его в своей обложке. ;)
По поводу Пупкина - один из важных принципов информации (помимо важности ее как таковой) заключается в ее распространении. Вы можете продать информацию тем, кто хочет ее купить по вашей цене. Остальным желающим она будет дарима или перепродана за меньшую цену. Ваша задача здесь оценить покупательную способность Вашей аудитории и пенять на себя, если эта способность низка, и Ваша цена с ней не соотносится. С более или менее крупмыми Пупкиными можно как бороться, так и сотрудничать.
Crish добавил 28.10.2009 в 10:21
Сомневаюсь. Можеть быть, Рунет, как отражение бандитской России и ее бандитских законов, а не Интеренет, как технология. Т.е. Рунет как синоним знаменитому "воруют" в дополнение к "дуракам" и "дорогам". Вот, для примера, свежая история. В последнюю субботу впервые за длительное время выехал за пределы своего региона будучи за рулем. И сразу же на трессе попал в подставную ситуацию, организованную сотрудниками ГИБДД - два "гражданских" авто без знаков и надписей. Одно вынужает совершить нарушение, второе - снимает момент нарушения на видео. Несмотря на их старания, мне удалось уложиться в легкое нарушение требований разметки, за которое полагается штраф 100 рублей. Естественно, я предложил им составить протокол. И что? Они, имея на руках их же собственную видоезапись с полной картиной, наглейшим образом вписали в протокол грубое нарушение, которого я не совершал. Мои слова о том, что протокол не соответствует действительности, и его надо переписать, правоохранителей только разулыбали: мол мы тут беспредельничали и беспредельничать будем. Забрали права и уехали. Про нарушения норм работы сотрудников ГИБДД, которые были допущены, я даже не заикаюсь.
Сегодня мне уже известно, что эта комания предпринимателей-сотрудников ГИБДД известна в среде таксистов и водителей, которые часто ездят по этой дороге. Все про это знают. И я убедился в этом по реакции на меня рядовых милиционеров, когда побывал в здании роты ДПС, заместитель командира которой - одно из действующих лиц.
Это не то чтобы в Интернете несколько абзацев текста скопировать без разрешения, это погрубее. И тем не менее - норма.
Crish добавил 28.10.2009 в 10:25
Может быть. Как бы там ни было, ссылку они поставили. Не прошло и недели с того момента, как я начал их долбить.
Автор статьи - я.
Ну, может быть, я - Бен Ладен со сбритой бородой. Согласитесь. Ведь нет ничего невозможного в жизни? Но это сомнительное предположение не может быть основанием, чтобы обвинять меня в терроризме. Так? Предположение о том, что кто-то мог угнать автомобиль, на котором он сейчас ездит, обычно не дает рядовым гражданам достаточного основания, чтобы тоже хотеть угнать и угонять этот автомобиль. Угонщикам - да, может быть, дает. Ведь у первого угонщика в этом случае меньше моральных основ для претензий и меньше шансов на помощь милиции. Поэтому Ваш аргумент, по сути - аргумент вора (ничего личного).
Но даже если принять этот аргумент всерьез, чтобы разрешить эту проблему, людьми придумана презумпция невиновности. Придумана и используется важной ветвью власти развитых стран. И есть еще неопровержимые доказательства вины. Они тоже используются.
Так вот, редакторы http://svpressa.ru/ утверждают, что автором статьи является некто Георгий Трушин, а я с помощью независимых авторитетных источников наглядно показываю, что это не так. И, я думаю, среди пользователей моего сайта найдется немало людей способных подтвердить, что видели они эту статью уже давно.
По поводу авторства тут приводят серьезные аргументы, хотя "проблема" высосана из пальца демагогами, желающими сделать воду помутнее. Нет и не может быть сейчас такой проблемы в данном случае, как проблема "автора". Есть проблема "источника". Поскольку Интернет - это очень молодое и чрезмерно анонимное средство передачи информации, в нем, во-первых, нет идентификации "личности", следовательно, затруднено до бесполезности понимание "авторства", и, во-вторых, Интернет гораздо меньше создает, чем получает извне. Текст страниц, так или иначе, попадающий в Интернет, в основном - плод оффлайнового опыта или интереса пользователей. Поэтому для "справедливизации" инфраструктуры Интернета важно не кто там некий мифический и недоказуемый "оффлайновый автор" данной последовательности слов, а каким образом эта последовательность попала в Интернет, на данную страницу, т.е. важен "источник" проникновения опыта в Интернет.
Есть еще одна важная вещь, о которой следует упомянуть - конкуренция. Статья из оффлайн-журнала без указания источника - это, конечно, не очень хорошо, но это гораздо меньшее "зло", чем копирование с сайта на сайт, потому что в первом случае совершается работа, а во втором - нет, в первом случае нет "кражи" потенциальной аудитории, либо она минимальна и этот "грех" может быть частично покрыт совершенной работой, во втором случае - только грубый отъем, т.е. наносится очевидный ущерб действительному источнику.
Crish добавил 23.10.2009 в 18:48
Это скорее дурной совет, чем хорошой. Всем будет только хуже.
Сайчас это может подтвердить любой поисковик, который медленно индексирует http://www.ronaldofan.net/. Например, nova.rambler.ru. В его кэше дата последней индексации главной страницы http://www.ronaldofan.net/ - 24 сентября 2009 - статья в кэше в этот день уже есть. на http://svpressa.ru/ статья появилась только 12 октября 2009, почти три недели спустя. Можно считать это доказательством?
Я думаю, какие-то важные отличия все-таки есть. Предмет, на самом деле, достаточно обширный. В англоязычной версии раздела, для сравнения, 15 сайтов. :)
Может быть. Это в любом случае решать редактору.
Спасибо. Тем не менее,
1) в разделе нет редактора,
2) отправить заявку на самом дмозе не получается - он сообщает, что имеет место Proxy Error.
url: http://www.ronaldofan.net/
Название: Фан сайт Криштиану Роналду
Описание: Биография, новости из жизни футболиста, его клуба и сборной, статьи о футболе и спорте, обсуждения.
e-mail: info@ronaldofan.net
Раздел: World: Russian: Спорт: Футбол: Игроки: Португалия: Роналду, Криштиану
