FunLights: - вся анимация сосредоточена на одном элементе и только на главной странице, как правило это промо-блок
Наверно, да, но прежде подумайте: а она вам вообще очень нужна, анимация-то?
FunLights: - использование только чёрного цвета шрифта (?)
Не сказал бы, что это нужно.
FunLights: - фотография на весь экран на главной странице (?)
А надо ли главную страницу занимать фотографией на весь экран?
Так Вы главную страницу неинформативной делаете :(.
Вы ещё вот в каком направлении подумайте.
Сайт должен хорошо работать на медленном канале связи.
Да, диалап по телефонной линии ушёл в прошлое бесповоротно... но широко распространился мобильный Интернет, который, конечно, может быть и быстрым, но при плохом качестве связи и тем более при наличии большого числа одновременно работающих абонентов становящийся весьма медленным. В общем, если зайти на сайт откуда-нибудь из задницы мiра через модем от сотового оператора, когда есть только 2G, - сайт должен отдавать всю информацию и обеспечивать весь функционал.
Пуся: Нужно ли максимально чистить сайт от таких материалов или переписывать, чтобы поднять весь сайт в целом в глазах поисковых систем?
Не нужно.
Пуся: И я так понимаю, что лучше и впредь не добавлять вообще никаких неуникальных текстов, даже если они несут в себе полезную информацию - это всегда негативно скажется на ранжировании?
На мой взгляд, следует прежде заботиться о полезности, а затем уже об уникальности.
Бумажная книга удобна хотя бы тем, что при работе за компьютером не занимает полезную площадь монитора 😂 (лично я, когда начинал, пользовался бумажной распечаткой какого-то кратко-справочного файла по HTMLю).
Видеокурс же - с моей точки зрения, плох тем, что:
задаёт темп восприятия информации, при том что любые материалы для чтения (хучь бумажные, хучь электронные) могут восприниматься в темпе, который регулируется обучаемым;
по-моему, нереально одновременно смотреть видеокурс и что-то пробовать делать, тогда как совмещать чтение (неважно, бумажного или электронного) пособия с практическими попытками изготовления HTML-страниц - реально и нормально.
- вся анимация сосредоточена на одном элементе и только на главной странице, как правило это промо-блок
Наверно, да, но прежде подумайте: а она вам вообще очень нужна, анимация-то?
- использование только чёрного цвета шрифта (?)
Не сказал бы, что это нужно.
- фотография на весь экран на главной странице (?)
А надо ли главную страницу занимать фотографией на весь экран?
Так Вы главную страницу неинформативной делаете :(.
Вы ещё вот в каком направлении подумайте.
Сайт должен хорошо работать на медленном канале связи.
Да, диалап по телефонной линии ушёл в прошлое бесповоротно... но широко распространился мобильный Интернет, который, конечно, может быть и быстрым, но при плохом качестве связи и тем более при наличии большого числа одновременно работающих абонентов становящийся весьма медленным. В общем, если зайти на сайт откуда-нибудь из задницы мiра через модем от сотового оператора, когда есть только 2G, - сайт должен отдавать всю информацию и обеспечивать весь функционал.
Попробуйте на профильном форуме этот вопрос задать.
Может быть, среди тамошних обитателей найдётся кто-то более сведущий в данном вопросе, чем здесь.
Нужно ли максимально чистить сайт от таких материалов или переписывать, чтобы поднять весь сайт в целом в глазах поисковых систем?
Не нужно.
И я так понимаю, что лучше и впредь не добавлять вообще никаких неуникальных текстов, даже если они несут в себе полезную информацию - это всегда негативно скажется на ранжировании?
На мой взгляд, следует прежде заботиться о полезности, а затем уже об уникальности.
без h1 лучше
Почему лучше-то? 😕
Бумажная книга удобна хотя бы тем, что при работе за компьютером не занимает полезную площадь монитора 😂 (лично я, когда начинал, пользовался бумажной распечаткой какого-то кратко-справочного файла по HTMLю).
Видеокурс же - с моей точки зрения, плох тем, что:
На моих сайтах на всех "денежки" (или це-игрек :)) показывается, проблем с отображением, перебоев не было никаких.
Предполагаю, что проблема локальная, касающаяся Вашего сайта (Ваших сайтов).
Оленька ведь дизайнер сайтов а не программист )
А программирование не есть непременная часть сайтостроения.
Сайт на чистом HTMLе делается без программирования :p.
Наверное и правда проще начать как сказал N_N_N, с изучения бесплатных cms
Начать всё же я бы советовал с изучения HTMLя.
А как Вы определили, что это накрутка? 😕
Тем не менее пользы в этой теме я принес столько сколько модератор, сообщив ТС что для включение подписи нужно набрать три сообщения... 🤣
Вы не сказали в своём исходном сообщении, что для включения подписи нужно набрать три сообщения.
Вы сказали нечто иное:
нужно нафлудить 3 сообщения...
Разница есть?
в курилке, в этом разделе и может еще в каких-то они не учитываются, поэтому, обращай внимание на счетчик флудилки.
Счётчик флудилки, уважаемый товарищ, находится непосредственно над строчкой репутации 😂.
Да, если флудить, то обращать внимание на него надо, ибо после некоторого числа на счётчике флудилки пропадёт возможность писать на форуме.
А если не флудить - то счётчик флудилки останется девственно чистым :p.
возьмем сайт озон - уника нет, весь контент- плагиат, но почему то его не считают пс мусорным и спокойно все это индексируют..
Во-первых - точно уника нет? :)
Во-вторых - даже то, что у Озона не уник, некорректно называть плагиатом :) :p.
Плагиат - это (по определению данного понятия) когда чужое за своё выдают. Здесь же... ну, в общем, не соответствует это значению данного слова :p.