87793

87793
Рейтинг
661
Регистрация
12.09.2009

Дык сейчас новые домены-то на Народе вроде как не регистрируются :(.

site+:
Знаю таких пользователей (и сам к ним отношусь), которые из выдачи открывают сразу несколько сайтов по понравившимся сниппетам.

И я такой же 😂.

site+:
Потом сайты по очереди просматриваются и в выдачу, как правило, возвращаться уже не нужно. Хотя большинство из них - шлак, но есть и то, что нужно.
В таком случае ПС должны посчитать, что у всех этих сайтов высокие ПФ?

Я понимаю так, что под возвращением к поисковой системе понимается переход с неё на следующий сайт. Так что в случае такого посетителя, который открывает сразу несколько сайтов, за время, проведенное посетителем на сайте, поисковик посчитает "между первой и второй - промежуток небольшой" 😂.

То бишь если следовать логике fivefinger'а, то ПС должны посчитать, что ПФ у всех этих сайтов, на которые Вы пошли (или я) - как раз плохие (очень маленькое время, на каждом из этих сайтов проведенное).

samimages:
Метрика это яркий, привлекательный продукт, который можно использовать не только для сбора статистики в отдельных тематиках, но и для того, чтобы отвлечь ВМ от старых, проверенных методов сбора информации.

А для чего Яндекс нужно это отвлечение? 😕

samimages:
Что касается сбора инфы. Если вы зашли на Яндекс, то самый короткий путь для него к вашим данным это браузер и "печенки" в нем. Причем забрать можно все и делать это можно каждый день, и привязывать эти данные - и к возрасту, и к региону, и к полу. А если сильно захотеть, то и к сайтам, которые вы посещали. И не важно есть там метрика, на этих сайтах, или нет.

Вот только способ сбора не совсем белый...

Можно.

Но - только у тех, кто на Яндекс заходил.

(Кстати говоря, насчёт пола и возраста - это ещё большой вопрос по достоверности данных, которые будут там намерены 😂)

А ежели на сайте стоит счётчик от Яндекса, то можно данные о хождении посетителей по сайту собирать и тех, которые в Яндекс не заходили.

Точнее, даже так: чтобы данные о хождении посетителя по сайту попали таким способом в Яндекс, надобно, чтобы посетитель зашёл бы на Яндекс после сайта, данные о посещении которого анализируются :p.

samimages:
и еще можно установить свои сервисы во все популярные браузеры, что тоже как бы обеспечит...

Можно установить... Вот только не у всех они будут установлены в конечном счёте :p

Красочные - делаем картинки Фотошопом.

Верстаем документ (текст, стили текста, таблицы, гиперссылки, вставляем картинки) в Ворде.

Из Ворда распечатываем, указывая в качестве принтера "Adobe PDF" - получаем на выходе желаемое.

MaksBel:
Возникла нужда сделать пару презентаций для своих сайтов и потому встал вопрос как и чего!?

А презентации - в pdf нужно делать или в ppt? 😕

chen4:
На моем сайте адреса имеют вид "http://сайт.ru/категория/подкатегория/статья". Есть мнение, что если сделать адреса вида "http://сайт.ru/статья", то такие страницы будут выше ранжироваться в ПС, мол адрес короче и уровень вложенности меньше. Так ли это?

Вообще-то, уровнем вложенности страницы сайта принято именовать не глубину файла страницы в структуре каталогов, а минимальную длину цепочки от главной страницы сайта до текущей.

Главная страница сайта считается имеющей УВ 1.

УВ 2 - это страницы, на которые стоит прямая ссылка с главной.

УВ 3 - это страницы, на которые нет прямой ссылки с главной, но есть хотя бы одна ссылка с хотя бы одной страницы с УВ=2.

И т.д.

Страница http://www.airhorse.narod.ru/su26.html имеет уровень вложенности 3, хотя файл и располагается в корневом каталоге, а страница того же сайта http://www.airhorse.narod.ru/technics/acroplanes/i3.html имеет тот же уровень вложенности 3 😂, хотя в адресе имя файла отделено от имени домена аж тремя слэшами :p.

Суть в обсуждении эффективности данного метода продвижения.

По-моему, это должно быть совершенно ясно из открывающего обсуждение сообщения.

Cows Lab:
Размышляя задним числом: те, кто по какой то причине не на сберкнижках хранил, а скупал доллары у перекупщиков - вполне себе довольны остались.

Заметим, однако, что в те времена скупать доллары у перекупщиков было крайне рискованно.

Кошачий:
eis, появились некоторые соображения :) пока не хотелось бы распространяться касательно них, т.к. ничего подобного в сети встречать не приходилось. Вдруг кто шустрее окажется с кошельком потолще, тогда придется на рынок уже с конкурентами выходить, а так можно нишу освоить, пока другие придерживаются стереотипов.

В принципе, как оно и бывает обычно, очевидное лежит на поверхности, просто его трудно заметить с привычной точки зрения :). Благодаря теме удалось взглянуть на проблему с другой стороны, что и натолкнуло на определенные мысли).

Когда реализуете - покажете, что получилось?

Kamchess:
(ликвидные - это, естественно, не Капотня рядом с трубой мусоросжгательного завода)

А чего - в Капотне мусоросжигательный завод есть? 🙄

domen4you:
смысл только в фактических переходах по самой ссылке, верно?)

А этого что - мало? 😂

Всего: 10820