А кстати - чем занимается (в смысле какими товарами/услугами) компания, утверждающая, что Вы нарушаете их права на интеллектуальную собственность, и какой тематической направленности Вы собираетесь (и было в первоначальных планах, когда Вы домен на себя регистрировали) создавать сайт?
Вопрос встречный: а какие Вы видите резоны не использовать H1?
Слава, Вы, похоже, невнимательно прочитали моё сообщение, на которое Вы отвечали.
Я же сказал - прибыль не может быть критерием разграничения тематик на хорошие и все прочие.
Вы говорите - "Прибыль". А я Вам задаю вопрос: "А что - "прибыль""?
Я же фразу начал: "Тематику можно отнести к хорошим, если она...".
Ну нельзя слово "прибыль" подставить в эту фразу вместо многоточия, бред получится 😂.
Критерий разграничения тематик - это вот как раз "Тематику можно считать хорошей, если..."
Вот что - "если"?
Закончите фразу, пожалуйста, в соответствии со своими представлениями о том, как определяется хорошая тематика :).
Спасибо.
Слабовато знал матчасть 😂.
А цены у нас разве поставщики форматов назначают?
Они ж вроде как аукционным путём формируются...
Причём предложенный мною вариант - он даже скорее не для описалова, а для заголовка раздела. Тогда слово "новости" можно употребить в описании раздела.
Насчёт фильтра - не ведаю, а вот тематичность скорее всего потеряете.
А - каковы резоны ожидать, что цены на новых форматах блоков будут радикально отличаться от цен на уже существующих форматах?
Я бы сделал "Хроника текущих событий" :).
Ну дык если не так много способных и готовых быть управляющими - то схема-то (с переквалификацией на "управление механизмом"), значит, подходит не для всех!
