87793

"Для частных лиц" имело бы смысл приписывать, если бы там предъявлялись разные требования к частным лицам и не частным лицам и предоставлялась бы возможность выбора, кто ты есть - частное ли лицо или же нет.

Вообще-то, решать "оставлять или не оставлять страницы на сайте" стоит не по показателю отказов по страницам :p.

Не, ну тут есть казуистика - что именно скачать платный архив можно действительно бесплатно.

Скачать - значит заиметь на свой компьютер файл с этим архивом.

Воспользоваться его содержимым, правда, без оплаты уже не получится.

Здесь утверждение про "бесплатное скачивание", действительно, является жульническим: формально оно присутствует (файл-то с архивом ты получаешь бесплатно), но распаковать содержимое, дабы иметь возможность им воспользоваться, - будет уже не бесплатно.

Но по-моему, вопрос об условности бесплатности сервисов, с которого пошло это наше обсуждение, задавался без имения в виду такого вот откровенного жульства.

Обсуждать, как бы сделал я сам, имеет смысл только применительно к конкретному тексту.

Я сам - сделал бы так, как мне видится логичным озаголовить конкретный текст.

Разные тексты я оснащу заголовками по-разному.

Почему - точно не будет? 😕

Откуда Вы взяли, что тайтла, а не всего контента страницы? 😕

Так подбор тематики объявлений "по интересам пользователей" и отключить можно в аккаунте :p.

Так это можно и не добавлять 😂.

Я бы дожимал.

Ну, если б приходили категорические отказы (с фразеологией типа "не может быть возобновлено"), то имело бы смысл вести разговоры о том, что вероятность равна нулю (или близка к оному).

У Вас же ситуация выглядит гораздо более привлекательно и даёт основания для более оптимистичного прогноза.

Сообразно логической структуре текста.

автоцарапина.рф, к примеру.

Никуда не редиректит :p.