kostyanet: Обсуждаемый вариант реконструкции наполовину состоит из шаманских бубнов, а мог бы состоять из них целиком. Санитарам леса фантазии не занимать. Вместо того, чтобы каждому давать развернутый ответ, надо задать вопрос: хорошо ли сайт продает?
Вполне может оказаться что - хорошо. Тогда зачем все эти алоэ?
Дык
kostyanet: На сайт набежал санитар леса - продвиженец-оптимизатор - и раскрыл правду-матку, типа.
- а откуда он набежал? 😕
Если бегал просто по Интернету, смотрел все сайты, какие на пути встречаются, увидел "добычу", постучался к хозяину - одно дело.
Или же всё-таки хозяин заказал аудит?
А если инициатива исходила от хозяина - значит, ответ на вопрос "хорошо ли сайт продаёт?" его не устраивал. Или как?
Shnopel: Вот скажите лучше. На сайт ссылаются городские каталоги. К примеру, городской каталог садово-паркового хозяйства пишет в соответствующем разделе (бесплатно), что в некой фирме хорошие саженцы. Пишет он это не по просьбе владельцев сайта с саженцами, а сам по себе, что бы пополнить своё содержание. Такие ссылке снести?
overnight: Да, я тоже много-много раз видел криво сделанные сайты, которые если начать исправлять — сойдёшь с ума. Кстати, исправлял. И кстати, в конце работы всегда убеждался, что проще, лучше и дешевле было переделать с нуля.
Я с этой ситуацией столкнулся не когда "если начать исправлять — сойдёшь с ума", а когда всё-таки достаточно немного было страниц.
Но принял решение: старые страницы оставляем в старой локации, новые создаём в новой.
Поэтому страничка, на которую идёт цепочка
9-й квадрат - Авиатехника - Пилотажные самолёты и планёры - Акробатические самолёты СССР и России - Самолёты Як-55, Як-55М, имеет адрес http://www.airhorse.narod.ru/yak55.html
Я исходил из того, что "лучше" - сохранить все адреса страниц, которые были :p (при том, что новые страницы размещать в более упорядоченной структуре).
Уважаемый 2038, а чего Вы сие обсуждение в Курилке создали? 😕
Через пару месяцев увидите что будет)
И что будет, по-Вашему, через апру месяцев? 😕
Наверняка кто-то ведётся на всяких наборщиком текста и даже на волшебные кошельки. 🍿
А что там с "наборщиком текста"? 😕
Что-то не вериться, если бы так было просто, то все бы так делали.
Если Вас интересует биткоин, рекомендую ознакомиться с шедшими на форуме обсуждениями сего финансового инструмента:
BitCoint бьёт рекорды - кто на волне?
BitCoin бьёт рекорды - кто на волне? - 2
BitCoin бьёт рекорды - кто на волне? - 3
BitCoin бьёт рекорды - кто на волне? - 4
BitCoin бьёт рекорды - кто на волне? - 5
Что такое биткоин? С чем едят? Есть смысл купить?
Ladycharm, это шутка или некий трэш и троллинг?
Вообще-то, мне представляется, что это вполне серьёзное утверждение.
Обсуждаемый вариант реконструкции наполовину состоит из шаманских бубнов, а мог бы состоять из них целиком. Санитарам леса фантазии не занимать. Вместо того, чтобы каждому давать развернутый ответ, надо задать вопрос: хорошо ли сайт продает?
Вполне может оказаться что - хорошо. Тогда зачем все эти алоэ?
Дык
На сайт набежал санитар леса - продвиженец-оптимизатор - и раскрыл правду-матку, типа.
- а откуда он набежал? 😕
Если бегал просто по Интернету, смотрел все сайты, какие на пути встречаются, увидел "добычу", постучался к хозяину - одно дело.
Или же всё-таки хозяин заказал аудит?
А если инициатива исходила от хозяина - значит, ответ на вопрос "хорошо ли сайт продаёт?" его не устраивал. Или как?
Избыточно, потому что название
темы есть в каждом сообщении.
Где-то это есть, где-то - нет :).
Кстати, даже на этом форуме в данном сообщении название темы не продублировано :p.
Сначала - этот термин обозначал обман лохов.
А когда и каким образом этот термин обозначал обман лохов? 😕
Вот скажите лучше. На сайт ссылаются городские каталоги. К примеру, городской каталог садово-паркового хозяйства пишет в соответствующем разделе (бесплатно), что в некой фирме хорошие саженцы. Пишет он это не по просьбе владельцев сайта с саженцами, а сам по себе, что бы пополнить своё содержание. Такие ссылке снести?
А Вы их и не снесёте :p.
Да, я тоже много-много раз видел криво сделанные сайты, которые если начать исправлять — сойдёшь с ума. Кстати, исправлял. И кстати, в конце работы всегда убеждался, что проще, лучше и дешевле было переделать с нуля.
Я с этой ситуацией столкнулся не когда "если начать исправлять — сойдёшь с ума", а когда всё-таки достаточно немного было страниц.
Но принял решение: старые страницы оставляем в старой локации, новые создаём в новой.
Поэтому страничка, на которую идёт цепочка
9-й квадрат - Авиатехника - Пилотажные самолёты и планёры - Акробатические самолёты СССР и России - Самолёты Як-55, Як-55М, имеет адрес http://www.airhorse.narod.ru/yak55.html
а
9-й квадрат - Авиатехника - Пилотажные самолёты и планёры - Акробатические самолёты СССР и России - Самолёт И-3 (И-3М) имеет адрес httр://www.airhorse.narod.ru/technics/acroplanes/i3.html
Совершенно осознанно решил.
Я исходил из того, что "лучше" - сохранить все адреса страниц, которые были :p (при том, что новые страницы размещать в более упорядоченной структуре).