В плане полезности нашего сервиса.
Соответствия его ожиданиям нашей целевой аудитории.
Ну, то что он думает, что Вы прекрасно это понимаете, - уже очевидно, что в этом он не прав :p.
Может быть и статика.
К меня, к примеру, всё - чистая статика, но бывало, что обнаруженные в статистике неожиданные запросы, по которым к нам приходили, давали понимание, что следует поменять на сайте.
Вообще-то, как раз интересно, по каким запросам люди приходили на ту или иную точку входа.
Из самой точки входа это не очевидно.
Ну, а для меня 10-дюймовый экран 1024х600 - это никак не замочная скважина (хотя я бы предпочёл даже 9 дюймов, но 1024 на 800, чем 10 - 1024 на 600 :)).
Работой у меня называется программирование, редактирование документов и изображений, вёрстка сайтов.
Работа в системах конфигурационного управления.
Всё это я на 10-дюймовом E-machines 350 делаю, не особо напрягаясь (ну, редактирую изображения, правда, - мало, это больше на стационарном компьютере).
А заказчик написание всех текстов к сайту задерживает или таки выдаёт по чуть-чуть?
А при чём здесь пятница? 😕
А почему релевантность - это, с Вашей точки зрения, хрень? 😕
А почему это может не получиться? 😕