_SP_: Вообще иметь средние доходы немножко... странно.
Нет, если вы скажем "очень больны" "инвалид" итп, то это нормально.
Если нет, то это не нормально.
Я бы согласился, что ненормально иметь доходы значительно меньше средних.
raz0r: Второе предложение следует из первого - очень сложно будет найти другой выезд отличный от въезда, не нарушив запрет на сквозной проезд, например, будет как при знаке "3.2 Движение запрещено".
Вообще-то, запрет - не на сквозной проезд.
Для 3.2 (а точнее, для группы знаков 3.2 - 3.8) установлено следующее исключение из запрещающего действия знака:
Действие знаков не распространяется:
3.1 - 3.3, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.27 - на маршрутные транспортные средства;
3.2 - 3.8 - на транспортные средства организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, и транспортные средства, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из неё на ближайшем перекрёстке;
Специальное условие (которое я выделил жирным) действительно может приводить к тому, что путь проезда к конкретному объекту в зоне, закрытой знаком 3.2, будет единственным и тождественным для въезда и выезда. Но не обязательно.
Например, если знаком 3.2 закрыта улица с односторонним движением, то путь "туда" и "обратно" однозначно не будет совпадать.
А если путь от объекта, куда кто-то едет, до одного и другого перекрёстка улицы, закрытой знаком 3.2, с улицами, не закрытыми таким знаком, будет примерно одинаковым, - то ничто не запрещает въехать через один перекрёсток, а выехать через другой - оба будут "ближайшими" :p.
Чем нормально-то ?
Если ты эээ... не тупой и здоровый, ты не средний. Почему доходы-то средние ?
Я, вообще-то, исходил из того, что "средний человек" как раз и есть более-менее здоровый и не тупой :D.
Вообще иметь средние доходы немножко... странно.
Нет, если вы скажем "очень больны" "инвалид" итп, то это нормально.
Если нет, то это не нормально.
Я бы согласился, что ненормально иметь доходы значительно меньше средних.
А вот средние - как раз вполне нормально.
он даже сам обновляется моими же материалами.
Сразу же обновляется при публикации материалов у Вас или с задержкой некоторой? 😕
Что такое "формат unix"? 😕
Второе предложение следует из первого - очень сложно будет найти другой выезд отличный от въезда, не нарушив запрет на сквозной проезд, например, будет как при знаке "3.2 Движение запрещено".
Вообще-то, запрет - не на сквозной проезд.
Для 3.2 (а точнее, для группы знаков 3.2 - 3.8) установлено следующее исключение из запрещающего действия знака:
3.1 - 3.3, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.27 - на маршрутные транспортные средства;
3.2 - 3.8 - на транспортные средства организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, и транспортные средства, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из неё на ближайшем перекрёстке;
Специальное условие (которое я выделил жирным) действительно может приводить к тому, что путь проезда к конкретному объекту в зоне, закрытой знаком 3.2, будет единственным и тождественным для въезда и выезда. Но не обязательно.
Например, если знаком 3.2 закрыта улица с односторонним движением, то путь "туда" и "обратно" однозначно не будет совпадать.
А если путь от объекта, куда кто-то едет, до одного и другого перекрёстка улицы, закрытой знаком 3.2, с улицами, не закрытыми таким знаком, будет примерно одинаковым, - то ничто не запрещает въехать через один перекрёсток, а выехать через другой - оба будут "ближайшими" :p.
Там не тема была, а сплошной прикол.
Кому прикол, а кому и тема :p
Никто не заметил, что сообщение автора написано 3 июня?
И что с того? 😕
Сделали форму добавления сайта. Что-то типо Вебмастера.
Ну что ж, дело хорошее :).
На СЕО форуме, теперь в 2014 году - да.
Ну, у меня нету отдельного понимания "для СЕО форума" и "не для СЕО форума" :D.
Скажем, вот это :p - с моей точки зрения, статья.
А вот это - материал, но не статья :).
Есть ли у него возможность работать, учиться, разививаться?
Есть возможность и работать, и учиться, и развиваться.