87793

Банк «Связной» рассмотрит возможность закрытия филиалов

Связной банк перешел на пятидневный режим работы, говорится в сообщении кредитной организации. Ранее банк работал в режиме шести рабочих дней в неделю.

«Это — мера по оптимизации расходов. У нас нагрузка, как это ни парадоксально, в будние дни существенно выше, чем в выходные дни», — заявил директор по маркетингу банка Антон Гольцман.
Совет директоров Связного банка 20 января также рассмотрит вопрос о закрытии филиалов кредитной организации, свидетельствует сообщение банка на сайте раскрытия информации.
«Филиалы у нас находятся в Санкт-Петербурге, Новосибирске, Екатеринбурге и Дзержинске. Там они существовали исторически со времен Промторгбанка (Связной банк создан на базе Промторгбанка в 2010 году), и мы с ними продолжали работать. Сейчас принято решение от них отказаться, потому что эта структура сложнее, чем операционные офисы», — заявил Гольцман.
Связной банк по итогам трех кварталов 2014 года занял 90-е место по размеру активов и 46-е место по объему средств физлиц в рэнкинге «Интерфакс-100», подготовленном «Интерфакс-ЦЭА».

А вот можно попросить вас пояснить?

Вы вроде бы себя к ленивым не относите, я не ошибаюсь?

Но при этом находитесь по эту сторону государственной границы (вы ж своё местоположение как СПб декларируете).

Так что вы в этом случае в России делаете? 😕

Ну, умножение нашей национальной валюты на ноль на повестке дня не стоит всё же :).

Это будет смена не адреса, а страны.

Каковая смена возможна только путём закрытия аккаунта в прежней стране и открытия нового в новой.

Было из этого правила, насколько я знаю, в прошлом году сделано исключение для Крыма - конкретно стало можно крымчанам сменить указанную в аккаунте страну с Украины на Россию - ну так на то особые обстоятельства были: один и тот же адрес был в Украине, стал в России.

А с Украины на Испанию - насколько я понимаю, только общим порядком, то бишь через закрытие аккаунта.

В больших проектах и с большими конторами я как раз и работаю (на основной своей работе - но именно про неё я речь и вёл).

Так что - мимо :p.

Да, большинство деталей может вскрываться в процессе создания.

Это нормально.

Но это не значит, что их разобрать в принципе нельзя. Их разобрать можно. И нужно.

Вот когда они вскрываются - тогда они разбираются и документируются.

А что - кто-то требует следовать раннему представлению? 😕

Настойчивость, о которой я говорил, относится к необходимости документирования всех условий.

А представления могут меняться, это нормально, конечно же. Но всё, что поменялось, должно быть задокументировано.

А почему системы, именуемые поисковыми, таковыми (с Вашей точки зрения) не являются? 😕

Всё реально, если поставить такую задачу и настойчиво ей следовать :p.

Если у Вас "всё равно по ходу работы были неоговоренные моменты" - значит, настойчивости в следовании принципу документирования всех условий не было достаточно.

В местах с нормальной дисциплиной работы возникновение любого момента, изначально не оговоренного, приводит к внесению правок или принятию дополнений к ТЗ.

И где там про намерения введения фиксированного курса? 😕

Что именно умножать на два советуете, какие конкретно цифры?

Вот в 90-е как-то обходились без фиксированного курса, ограничений на обмен и тем более железных занавесов всяких :)...

Я тоже на это надеялся :).