Кто-то из больших людей из Гугла (насколько помню, Кац, но могу и ошибаться) говорил-писал, что Гугл не воспринимает подчерк как разделитель того, что им соединено.
Т.е. два слова, между которыми подчерк, воспринимаются Гуглом не как два этих слова, а как единое слово, включающее этот подчерк в себя.
Это было сделано сознательно - из-за того, что в программировании подчерк используется в именах как их составная часть.
kobiv: 87793 согласен, разные ситуации бывают и надо смотреть конкретные случаи отдельно.
Я же смотрел график от sergey_mace, там насколько я понял трафик с Гугла вообще практически нулевой, на вашем графике доля с Гугла начиналась приблизительно от 10 %, разница по сравнению с 1-2 % всё-таки есть.
Начинается - это на том графике, который система статистики мне даёт для интервала "до сего момента", это от конца 12-го года.
А в истории сайта было, что доля поискового трафика с Яндекса и 98 - 99 процентов была (и даже 99 с нехилым хвостом 😂 случалось - 99,60% за ноябрь 2010 года, к примеру).
Извольте, для того же сайта график за предыдущие 2 года:
Вот и вопрос: что ж, по-Вашему, нечисто с сайтом, коли должно быть нечисто? 😕 :)
Их перестанут использовать.
Как этого добьются? 😕
(Насколько я понимаю, намерение этого добиться ожидается от Яндекса :)).
Кто-то из больших людей из Гугла (насколько помню, Кац, но могу и ошибаться) говорил-писал, что Гугл не воспринимает подчерк как разделитель того, что им соединено.
Т.е. два слова, между которыми подчерк, воспринимаются Гуглом не как два этих слова, а как единое слово, включающее этот подчерк в себя.
Это было сделано сознательно - из-за того, что в программировании подчерк используется в именах как их составная часть.
А с чего она должна была бы передаваться? 😕
Ида, все чужие счётчики должны умереть,
И каким же образом? 😕
А если тема сайта одна, а наполнение совсем другое?
А это как? 😕
За такую моду, не прописывать метатеги, хочется дать по заднице, логарифмической линейкой!
Только H1 (и H всех нижестоящих рангов) - это никак не мета-тег :).
А если допустим по формальным признакам есть посещаемость, а по поведенческим факторам нет? ))
А что Вы понимаете под формальными признаками посещаемости? 😕
честно говоря чутка испужался.
И чего же именно Вы испужались? 😕 :)
Что такое бб?
Быстробот.
87793 согласен, разные ситуации бывают и надо смотреть конкретные случаи отдельно.
Я же смотрел график от sergey_mace, там насколько я понял трафик с Гугла вообще практически нулевой, на вашем графике доля с Гугла начиналась приблизительно от 10 %, разница по сравнению с 1-2 % всё-таки есть.
Начинается - это на том графике, который система статистики мне даёт для интервала "до сего момента", это от конца 12-го года.
А в истории сайта было, что доля поискового трафика с Яндекса и 98 - 99 процентов была (и даже 99 с нехилым хвостом 😂 случалось - 99,60% за ноябрь 2010 года, к примеру).
Извольте, для того же сайта график за предыдущие 2 года:
Вот и вопрос: что ж, по-Вашему, нечисто с сайтом, коли должно быть нечисто? 😕 :)