87793

87793
Рейтинг
661
Регистрация
12.09.2009
G-and-Y:
Их перестанут использовать.

Как этого добьются? 😕

(Насколько я понимаю, намерение этого добиться ожидается от Яндекса :)).

Кто-то из больших людей из Гугла (насколько помню, Кац, но могу и ошибаться) говорил-писал, что Гугл не воспринимает подчерк как разделитель того, что им соединено.

Т.е. два слова, между которыми подчерк, воспринимаются Гуглом не как два этих слова, а как единое слово, включающее этот подчерк в себя.

Это было сделано сознательно - из-за того, что в программировании подчерк используется в именах как их составная часть.

А с чего она должна была бы передаваться? 😕

Ladycharm:
Ида, все чужие счётчики должны умереть,

И каким же образом? 😕

Deymoss:
А если тема сайта одна, а наполнение совсем другое?

А это как? 😕

Trudoden:
За такую моду, не прописывать метатеги, хочется дать по заднице, логарифмической линейкой!

Только H1 (и H всех нижестоящих рангов) - это никак не мета-тег :).

realinvest:
А если допустим по формальным признакам есть посещаемость, а по поведенческим факторам нет? ))

А что Вы понимаете под формальными признаками посещаемости? 😕

kobiv:
честно говоря чутка испужался.

И чего же именно Вы испужались? 😕 :)

justang:
Что такое бб?

Быстробот.

kobiv:
87793 согласен, разные ситуации бывают и надо смотреть конкретные случаи отдельно.
Я же смотрел график от sergey_mace, там насколько я понял трафик с Гугла вообще практически нулевой, на вашем графике доля с Гугла начиналась приблизительно от 10 %, разница по сравнению с 1-2 % всё-таки есть.

Начинается - это на том графике, который система статистики мне даёт для интервала "до сего момента", это от конца 12-го года.

А в истории сайта было, что доля поискового трафика с Яндекса и 98 - 99 процентов была (и даже 99 с нехилым хвостом 😂 случалось - 99,60% за ноябрь 2010 года, к примеру).

Извольте, для того же сайта график за предыдущие 2 года:

Вот и вопрос: что ж, по-Вашему, нечисто с сайтом, коли должно быть нечисто? 😕 :)

Всего: 10820