И что это за "пожарка шашлыка на бумажках" была в 98-м году, не напомните ли? 😕
76.432 на сей момент.
А Low сегодня зафиксирован на уровне 76.265 :p...
Да вообще-то лучше, чтобы держание в курсе было не по приватному контакту, а здесь, в обсуждении, публично.
Спасибо.
А почему в этой теме удобнее использовать бесконечную прокрутку?
А зачем новую ветку основывать, не проще ли было в той свои мысли высказывать? 😕
Интересное решение.
Замечательно сформулировано!
Чётко и ёмко.
Правда, бывают даже и конфликты непонимания не на уровне "гуманитарий - технарь", а между технарями.
Сам лично в начале своей трудовой деятельности наблюдал очень близко весьма показательный случай.
Надо было сделать программу, обладающую неким функционалом.
Начальник (который никакой не гуманитарий, а исходно инженер) обрисовал задачу Специалисту. Функционал обговорили, сошлись по цене - в формулировке Начальника - "за работающую программу".
Так вот, имела место разница в той сущности, которую каждый из договаривающихся вкладывал в понятие "работающая программа". Исполнитель понимал под "работающей программой" такую, для которой можно найти путь выполнения, при котором она не падает в ходе выполнения требуемого от неё функционала. А Начальник понимал под "работающей программой" такую, для которой невозможно или по крайней мере крайне сложно найти путь выполнения, при котором программа упадёт.
В итоге предъявления результата и последующего его обсуждения каждая из договаривавшихся сторон пришла к мнению, что её надули :o.
Откуда у Вас в этом уверенность? 😕
Запретов на такое не имеется.
А если не секрет - что за тематика?
