Плюшкин, совершенно верно, на ваш выбор.
А я сначала подумал, что это "шэф" придумал для того, чтобы отбить затраты :)
Записываюсь за полноценный отзыв.
Ну вот так и надо писать, а то вводите в заблуждение. :)
Да, нету уже яки
Процес довольно простой: найдите тематические сайты с нужным пр и напишите владельцам. Но как и везде тут есть свои нюансы и подводные камни.
Это немного разные вещи.
Чтобы понять, нужно ли оно, достаточно посчитать - если вы возьмете 100 ссылок, во сколько вам обойдется со страховкой и без. Подумать, какой % может ссылки снять и прикинуть, сколько это будет по деньгам... Логика, надеюсь, понятна.
Хотя, например, я в getgood страхую ссылки, особенно с высоким пр (>4). Но и покупаю я там гораздо меньше, чем в других "вечных" биржах ссылок.
Текст получил, буду первым, кто напишет отзыв.
Внешне мне понравилось оформление статьи - структурированно как в википедии с подзаголовками, каждый из которых раскрывает суть последующего текста.
Не понравились проскакивающий двойные и тройные пробелы - я люблю размещать статью на сайт без дополнительного редактирования.
Статья полностью освещает выбранную тему (ТС писала про одну марку мотоцикла - от истории до сегодняшнего дня).
Не понравилась иногда встречающаяся "шероховатость" словосочетаний, но это сугубо индивидуально - в некоторых вариантах мне нравятся другие синонимы.
Что точно не понравилось, так это перечисление стран: "Россия, Украина, Беларусь и т.д." вот это "и т.д." мне в контексте очень не понравилось.
В целом статья хорошая.
Рекомендую делать у ТС заказы на рерайтинг с дополнительным копирайтингом, в котором она будет высказывать свое мнение о написанном (рерайтинг+копирайтинг в одной статье).
Спасибо.
Записываюсь на копирайтинг.
Запишусь за отзыв, но мои отзывы всегда полноценные и честные, поэтому не ждите лести не по делу.
