Меня последние нововведения гугла вообще не очень радуют.
Например это:
Мало того, что траф у сайтов забирают, так когда-то воспользовался ссылкой из этого блока - думал на полезный сайт попаду, а попал на выдачу гугл по другому запросу.
Не гугл, а школо-варезник с кучей ненужного и массой бесполезного
Пока то что, лично у меня начало работать только 301 редирект, но не просто переадресция, а вот по подобной инструкции как тут http://seoprofy.net/2012/07/kak-vyve...oogle-penguin/, в целом ключи не сразу подтянулись в топ 3 как было раньше, но хотя бы вошли в 10тку... что уже хоть больше радует, и клиент не скоса смотрит
Еще она рерайченая статья. Вот когда в таких блогах появятся свои собственные скриншоты с посещаемость с гугла до и после проведения работ - тогда их можно будет читать и слушать рекомендации
topjournal: Ну тогда как объяснить, что прокачка хрумером доноров статей даёт очень негативный эффект - без апдейтов пингвина.
Негативно сказалось на позициях вашего сайта или доноров. Я правильно понимаю, что вы купили статью на сайте-доноре и эту страницу прокачивали хрумером?
Тематика - одна из самых удобных для ггл по моему скромному мнению - кино. Фильмов много разных с разными сюжетами, поэтому легко подобрать статьи если просят писать заметки (поэтому всегда рекомендую ставить цены намного выше именно для заметок).
14 статей в любом случае отдам победителю - они тематичны сайту и на них сразу можно будет заработать в ггл без лишних расходов.
Сегодня полдня буду афк, поэтому если до 16:04 по МСК (15:04 по Киеву) никто не перебьет ставку, то отличный сайт, на котором можно сразу зарабатывать в ггл, уйдет товарищу lpcard всего за $400
Сначала вам хотел написать мол чего просто не сказать как он относится, а послушал видео и услышал его традиционный размытый ответ: есть плохие, есть хорошие платные каталоги.
Меня последние нововведения гугла вообще не очень радуют.
Например это:
Мало того, что траф у сайтов забирают, так когда-то воспользовался ссылкой из этого блока - думал на полезный сайт попаду, а попал на выдачу гугл по другому запросу.
Не гугл, а школо-варезник с кучей ненужного и массой бесполезного
Anti-pinguin, что вы имеете ввиду под "UA-ссылками"? Ссылки с анкорами на украинском языке, ссылки с украинских площадок?
Еще она рерайченая статья. Вот когда в таких блогах появятся свои собственные скриншоты с посещаемость с гугла до и после проведения работ - тогда их можно будет читать и слушать рекомендации
Ну тогда как объяснить, что прокачка хрумером доноров статей даёт очень негативный эффект - без апдейтов пингвина.
Негативно сказалось на позициях вашего сайта или доноров. Я правильно понимаю, что вы купили статью на сайте-доноре и эту страницу прокачивали хрумером?
Сайт продан root. Рекомендую как ответственного покупателя.
Спасибо.
Всем спасибо.
Чтобы не тянуть, снижу блиц до $600
Всем спасибо за ставки.
Тематика - одна из самых удобных для ггл по моему скромному мнению - кино. Фильмов много разных с разными сюжетами, поэтому легко подобрать статьи если просят писать заметки (поэтому всегда рекомендую ставить цены намного выше именно для заметок).
14 статей в любом случае отдам победителю - они тематичны сайту и на них сразу можно будет заработать в ггл без лишних расходов.
Сегодня полдня буду афк, поэтому если до 16:04 по МСК (15:04 по Киеву) никто не перебьет ставку, то отличный сайт, на котором можно сразу зарабатывать в ггл, уйдет товарищу lpcard всего за $400
Блиц снижу до 700$
Не забываем о супер призе в виде 14 статей
а вот что думает Гугл в лице Мэтта Катса о платных каталогах
http://www.searchenginejournal.com/matt-cutts-explains-how-google-handles-paid-directories-video/40511/
Сначала вам хотел написать мол чего просто не сказать как он относится, а послушал видео и услышал его традиционный размытый ответ: есть плохие, есть хорошие платные каталоги.